Решение от 18 июня 2014 года №2-562/2014

Дело №2-562/2014              Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года                                        г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
 
    при секретаре: Задригун Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зернова С.Н к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании утраченного заработка,
 
                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Зернов С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о ежемесячном взыскании утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ до окончания нетрудоспособности по <данные изъяты> копеек с последующей индексацией присужденных к взысканию ежемесячных платежей в установленном законом порядке в связи с повреждением здоровья. В обоснование иска ссылается, что получил вред здоровью при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 час. при производстве массового взрыва ООО «Кузбассразреуголь-Взрывпром» по заданию ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» на блоке № на участке № (горизонт +50, профиль 56-53) филиала ОАО ««Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Бачатский угольный разрез» (опасного производственного объекта), в момент взрыва произошел выброс на расстояние около <данные изъяты> метров от места взрыва (на расстояние <данные изъяты> метров от внешнего радиуса опасной зоны) куска породы размером № см и массой порядка 17 кг и попадание этого куска породы в принадлежащий ООО «Электромонтаж» на праве собственности автомобиль марки УАЗ -№ госномер № RUS, двигавшегося в это время от участка ЦПТ филиала «Бачатский угольный разрез» в <адрес> по дороге общего пользования «<адрес>», за границами опасной зоны(определенной проектом массового взрыва блока радиусом в <данные изъяты> метров), в результате чего данный кусок породы порвал заклепки, соединяющие листы металла кабины автомобиля и через образовавшееся отверстие обрушился на сидевшего на правом заднем сиденье пассажира Зернова С.Н.(истца), причинив последнему травму, относящуюся к категории тяжких повреждений здоровья. В результате травмы истец находился на стационарном лечении в отделении реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по 02.10.2009, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на амбулаторном лечении по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые установлена 3-я группа инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена 3-я группа инвалидности со степенью утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты> % на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зернова С.Н. с ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» было взыскано в возмещение утраченного заработка по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2014. При очередном освидетельствовании степень утраты трудоспособности Зернову С.Н. установлена в прежнем размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, истец просит взыскивать с ответчика ежемесячно по <данные изъяты> копеек в возмещение утраченного заработка с последующей индексацией.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.
 
    В судебное заседание представители ответчика и третьего лица, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел: № 2-640/2011, № 2-928/2012, № 2-516, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве обществом с ограниченной ответственностью «Кузбассразрезуголь-Взрывпром» массового взрыва на блоке № на участке <данные изъяты> (профиль 56-53, горизонт +50) филиала открытого акционерного общества «Угольная компания Кузбассразрезуголь» произошел инцидент, в результате которого поврежден автомобиль УАЗ-№ государственный знак №, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» и причинена травма пассажиру, находящемуся в автомобиле -Зернову С.Н.
 
    Согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» установлено, что инцидентом считается, в том числе, отклонение от режима технологического процесса, нарушение положений федеральных законов и иных нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте.
 
    ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» осуществляет в целях добычи полезных ископаемых пользование недрами, в том числе в своем филиале «Бачатский угольный разрез».
 
    Филиал «Бачатский угольный разрез» включен в перечень опасных производственных объектов ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», что подтверждается свидетельством о регистрации А68-№.
 
    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64 гр.дело №2-№), из которого следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» создана комиссия по расследованию инцидента при производстве взрывных работ на участке <данные изъяты> филиала «Бачатский угольный разрез».
 
    По результатам расследования составлен акт технического расследования причин инцидента, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ при проведении взрывных работ на участке 1.9 (профиль 56-53, горизонт +50) филиала УК «КРУ» «Бачатский угольный разрез», подписанный всеми членами комиссии без возражений, в соответствии с которым установлены обстоятельства инцидента, а именно, в момент взрыва на расстоянии <данные изъяты> м от внешнего радиуса опасной зоны кусок породы размером № см и массой порядка <данные изъяты> кг, упав на кабину бортового автомобиля УАЗ, государственный номер №, двигавшегося от ЦПТ филиала <адрес> угольный разрез» по дороге общего пользования <адрес>, порвал заклепки, соединяющие листы металла и через образовавшееся отверстие и обрушился на сидевшем на правом заднем сиденье пассажира Зернова С.Н., причинив истцу политтравму, относящуюся к категории тяжких повреждений здоровья.
 
    Автомобиль, принадлежащий ООО «Электромонтаж» в котором находился Зернов С.Н. двигался по дороге общего пользования «<адрес>» за границами опасной зоны, определенной проектом массового взрыва блока радиусом в <данные изъяты> метров, в момент взрыва произошел выброс на расстояние <данные изъяты> метров от места взрыва на расстояние <данные изъяты> метров от внешнего радиуса опасной зоны.
 
    Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными решениями: решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зернова С.Н. с ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» было взыскано единовременно в возмещение утраченного заработка <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2012.
 
    Решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зернова С.Н. с ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» было взыскано в возмещение утраченного заработка по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.
 
    Решением Заринского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зернова С.Н. с ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» было взыскано в возмещение утраченного заработка по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией.
 
    Из представленных истцом справок, программы реабилитации следует, что при очередном освидетельствовании Зернову С.Н. установлена третья группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученным трудовым увечьем (л.д. 8-10).
 
    Степень утраты трудоспособности Зернову С.Н. установлена в прежнем размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой МСЭ -2013 № №.
 
    В связи с установлением инвалидности и степени утраты трудоспособности на новый срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскивать с ответчика ежемесячно по <данные изъяты> копеек в возмещение утраченного заработка с последующей индексацией.
 
    Исходя из изложенного возмещение вреда здоровью должно быть возложено на ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», являющееся владельцем источника повышенной опасности (опасного производственного объекта) при эксплуатации которого произошел инцидент и причинен вред здоровью истца.
 
    В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине;, законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1)
 
    Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определен положениями ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    Таким образом, поскольку возмещение вреда имеет целью защиту имущественных интересов потерпевших, закон не допускает уменьшение его размера за счет пенсии, назначенной потерпевшему (в том числе и по инвалидности), пособий и иных подобных выплат, которые назначены как до, так и после причинения вреда.
 
    С учетом указанного, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
 
    Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, урегулировано положениями ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
 
    Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
 
    Правилами п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    Среднемесячный заработок Зернова С.Н. был установлен решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что Зернов С.Н. до повреждения здоровья ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтажником в ООО «Электромонтаж», среднемесячный заработок за 12 полных месяцев с июля 2008 по июнь 2009 года составил <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Заработная плата подтверждена справками формы 2-НДФЛ о доходах за 2008-2009 годы.
 
    На основании положений статей 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер заработка, утраченного за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате повреждения здоровья составляет <данные изъяты>% к среднемесячному заработку истца до повреждения здоровья, то есть <данные изъяты> коп. за один месяц.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность с утратой профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> %. За данный период размер утраченного заработка за один месяц составил <данные изъяты> руб.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность с утратой профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> %. За данный период размер утраченного заработка за один месяц также будет составлять <данные изъяты> руб.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность с утратой профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> %. За данный период размер утраченного заработка за один месяц также будет составлять <данные изъяты> руб.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность с утратой профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> %. За данный период размер утраченного заработка за один месяц также будет составлять <данные изъяты> копеек
 
    В соответствии со статьей 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
 
    Учитывая, что инвалидность с установлением утраты профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> % установлена до ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным удовлетворить требования о возмещении утраченного заработка на будущий период до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере по <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждаются представленной квитанцией (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зернова С.Н к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о взыскании утраченного заработка, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» в пользу Зернова С.Н в возмещение утраченного заработка ежемесячно по <данные изъяты> копеек с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                            Аверина О.А.