Решение от 19 мая 2014 года №2-562/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
от 19 мая 2014 года по делу № 2-562/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего –
 
    судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.,
 
    при секретаре Кудряшевой О.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кизиловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Моисеевой Любови Васильевны к Администрации Томского района Томской области о включении имущества в состав наследства,
 
у с т а н о в и л :
 
    Моисеева Л.В. обратилась в суд с исковым требованием к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Сергеевой Лидии Трофимовны, наступившей 02.07.2013, земельного участка общей площадью 1 500 м?, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес).
 
    В обоснование заявленного требования Моисеевой Л.В., представитель истца Кизилова Т.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 70 АА 0578695, выданной на ее имя 19.03.2014, в письменном заявлении, а также в судебном заседании указала, что спорный земельный участок был предоставлен с 11.02.1998 принадлежал на праве собственность матери истца - Сергеевой Л.Т., что подтверждается выданным ей свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> После смерти Сергеевой Л.Т., наступившей 02.07.2013, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 24.01.2014 Моисеевой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес). При этом в выдаче свидетельства о праве собственности на землю было нотариусом отказано в связи с имеющимися в документах расхождениями. Так, в свидетельстве о праве собственности на землю указан земельный участок по адресу: (адрес) общей площадью 1500 м?, в кадастровом паспорте земельного участка указано его местоположение: (адрес), д. (адрес). Просила включить в наследственную массу, оставшеюся после смерти Сергеевой Л.Т. земельный участок.
 
    Ответчик Администрация Томского района Томской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
 
    Третье лицо – нотариус Конина С.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дала, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Сергеев С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дала, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    Суд в соответствии с положениями с 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования Моисеевой Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства на основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленного суду свидетельства о смерти (бланк серии I-ОМ № 737011) следует, что 02.07.2013 в г. Томске Томской области умерла Сергеева Лидия Трофимовна, 14.10.1923 года рождения, о чем отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области 03.07.2013 составлена запись акта о смерти № 3436, и, соответственно, согласно ст. ст. 1112, 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ со 02.07.2013 открылось наследство в виде принадлежащих на этот момент Сергеевой Л.Т. вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из завещания <данные изъяты> удостоверенного нотариусом (адрес) Б 15.04.2010, С на случай смерти сделала следующее распоряжение: ххх долю от принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), д. Лоскутово, (адрес), а также земельный участок в (адрес) со всеми находящимися на нем строениями она завещала сыну С, а хххх доли от принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, а также земельный участок со всеми постройками и жилой дом в (адрес) О (адрес) Томской области она завещала дочери Моисеевой Л.В..
 
    Из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 24.01.2014 нотариусом г. Томска Кониной С.П., следует, что наследником указанного в завещании имущества Сергеевой Л.Т., является в хххх долях Моисеева Л.В.. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по (адрес)
 
    Как установлено выше, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, серии РФ-ХХХV-ТО-14 № 0240733, выданному 11.02.1998, С на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, принадлежит земельный участок по адресу: д. Магадаево, общей площадью 1500 м?, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Указанный земельный участок, как принадлежащий на праве собственности Сергеевой Л.Т. и расположенный по адресу: (адрес), д. (адрес) (адрес), поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер хххх (кадастровый паспорт земельного участка от (дата) № хххх
 
    Согласно постановлению Главы Администрации Богашевского сельского поселения № 99-з от 16.05.2014, земельному участку, принадлежащему на праве собственности Сергеевой Лидии Трофимовне, с кадастровым номером хх в д. Магадаево, присвоен адрес: (адрес).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что передача в собственность С для ведения личного подсобного хозяйства спорного объекта недвижимости соответствовала действующему на тот момент законодательству, споры и претензии со стороны О (адрес) и иных лиц в отношении него отсутствуют, какие-либо доказательства передачи спорного имущества вмуниципальную собственность или отнесения этого имуществак государственной, муниципальной собственности в материалы дела не представлены (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер) от 05.05.2014).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расхождение в адресах месторасположения спорного земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю серии хх а также в кадастровом паспорте земельного участкаот (дата) № хх не влечет за собой утрату С прав на предоставленный ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью хххх в д. Магадаево.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком – Администрацией Томского района в соответствии с положениями ст.ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Моисеевой Л.В. к Администрации Томского района исковое требование о включении спорного земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Сергеевой Л.Т., подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд О (адрес)
 
 
р е ш и л :
 
    исковое требование М, предъявленное к О (адрес) О (адрес) о включении имущества всостав наследства, - удовлетворить.
 
    Включить всостав наследства, открывшегося со смертью Сергеевой Лидии Трофимовны, 14.10.1923 года рождения, наступившей 02.07.2013 в г. Томске, земельный участок площадью хх с кадастровым номером хх расположенный по адресу: (адрес).
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда
 
    Томской области С.Н. Панфилов