Решение от 04 июня 2014 года №2-562/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-562/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    04 июня 2014 годагород Липецк<АДРЕС>
    Мировой судья Советского судебного участка № 22 Советского округа Липецкой области Савченко Г.Г., при секретаре Севостьяновой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сырская» к Семеновой НВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальныеуслуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сырская» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры ** дома ** по ул. *** в г. Липецке. Поскольку ответчик оплату за квартиру вносит нерегулярно, на настоящий момент имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме ** руб. ** коп. за период с 01.12.2013г. по 30.04.2014г., проситвзыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в принудительном порядке, а также пени в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в размере ** руб..
 
 
    Как видно из материалов дела беседа и судебные заседания были назначены на 04.06.2014 г. в 10.40 час., 10.45 час. и 17.20 час., однако представитель истца, ответчик в судебные заседания не явились.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Сырская» к Семеновой НВ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что заинтересованные лица имеют право обратиться к мировому судье с ходатайством об отмене определения об оставлении  заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Г.Г. Савченко
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать