Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Дело № 2-562/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутина А.Г., Сагитовой Г.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Лагутин А.Г., Сагитова Г.Я. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2011 года было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в форме голосования. По результатам этого собрания был составлен протокол и принято решение о вводе в эксплуатацию общедомовых приборов учета. В качестве председателя собрания указана ФИО1., секретаря - Сагитова Г.Я. Вместе с тем, данное собрание не проводилось и они в нем не участвовали, с повесткой дня не знакомы и не были извещены о времени и дате его проведения. Более того, Сагитова Г.Я. никогда не была секретарем данного собрания, считает, что ее подпись, проставленная на оборотной стороне указанного протокола, сфальсифицирована. Поскольку ответчиком ОАО <данные изъяты> на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.10.2011 года введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета и на основании его данных начисляется плата за коммунальные услуги, просили суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме голосования, оформленного в форме протокола от 28.10.2011 года о вводе в эксплуатацию общедомовых приборов учета незаконным.
В судебное заседание, назначенное на 07 апреля 2014 года в 16.00 часов, истцы не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещались по указанным в иске адресам надлежащим образом.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истцов на 09 апреля 2014 года в 10.30 часов.
09 апреля 2014 года истцы Лагутин А.Г. и Сагитова Г.Я., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились в судебное заседание.
Сведениями о том, что неявка истцов Лагутина А.Г. и Сагитовой Г.Я. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лагутина А.Г., Сагитовой Г.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном домеоставить без рассмотрения.
Разъяснить Лагутину А.Г. и Сагитовой Г.Я., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
