Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-562/2014
Дело № 2-562/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Сухановой Л.А.
при секретаре Сеговой Д.А.
с участием: представителя ООО «УКХ» Синицыной Л.Е.,
судебного пристава-исполнителя Воротниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Новотроицкого ГОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УКХ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Новотроицкого ГОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что
Заявитель является взыскателем по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратился в Новотроицкий отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Г.Я.Г. в пользу ООО «УКХ» остатка расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав –исполнитель Воротникова А.С. отказала заявителю в возбуждении исполнительного производства на том основании, что исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, при этом к постановлению судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства приложено зарегистрированное заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «УКХ» считает отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства незаконным и необоснованным, просит обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ года, и привлечь судебного пристав-исполнителя Воротникову А.С. к ответственности за данное правонарушение.
В судебном заседании представитель ООО «УКХ» Синицына Л.Е. представила заявление об отказе от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Новотроицкого ГОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просила производство по делу прекратить, поскольку в поданном заявлении неверно указана фамилия Г.Я.Г.
Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Воротникова А.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» Синицыной Л.Е. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Новотроицкого ГОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Новотроицкого ГОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Суханова Л.А. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 29.03.2014 года.