Решение от 14 мая 2013 года №2-562/2013

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Сониной А.В.,
 
    при секретаре Усковой Е.А.,
 
    с участием
 
    представителя истцов Тихонова В.В., Тихоновой А.В. по доверенности Моргунова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-562/2013 по иску Тихонова В.В., Тихоновой А.В. к администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тихонов В.В., Тихонова А.В. обратились в суд с иском к администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что Т., как члену С. для ведения садоводства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № * площадью 442,5 кв. м. Впоследствии Т. на предоставленном ему в собственность земельном участке возвел двухэтажный дачный домик площадью 34,3 кв. м. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 24.01.1997 года был продлен срок принятия наследства Т. после смерти жены И., умершей дата, признано право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за Т., В. и Д. на гараж в автокооперативе № * пос. ...., дачу № * в С. и домовладение в дер. .... .... района .... области; произведен раздел наследственного имущества, переданы в личную собственность: Т. – гараж № * в автокооперативе № * пос. .... г. Тулы, В. – дача № * в С. с садовыми насаждениями, садовым домиком и земельным участком площадью 442,5 кв. м, при это признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Т., Д. – домовладение в дер. .... .... района .... области. Указанное решение вступило в законную силу 03.02.1997 года. При жизни В. право собственности на выделенное ему по решению суда имущество в установленном законом порядке не оформил. дата В. умер. После смерти В. открылось наследство в виде садового домика площадью 34,3 кв. м и земельного участка площадью 442,5 кв. м, расположенных по адресу: г. Тула, пос. ...., С., участок № *. Наследниками первой очереди к имуществу умершего В. являются дети: Тихонов В.В. и Тихонова А.В. Других наследников к имуществу умершего В. не имеется. Считают, что наследственное имущество в виде садового домик площадью 34,3 кв. м и земельного участка площадью 442,5 кв. м, расположенных по адресу: г. Тула, пос. ...., С., участок № * перешло во владение истцов, поскольку они фактически приняли наследство, после смерти В. Просят включить в наследственную массу В., умершего дата, садовый домик площадью 34,3 кв. м и земельный участок площадью 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, пос. ...., С., участок № *, признать право собственности в порядке наследования по закону на садовый домик площадью 34,3 кв. м, и земельный участок площадью 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, пос. ...., С. участок № * по 1/2 доли за каждым.
 
    Истец Тихонов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Тихонова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Представитель истцов Тихонова В.В. и Тихоновой А.В. по доверенности Моргунов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Представитель истцов Тихонова В.В., Тихоновой А.В.по доверенности Моргунов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Таким образом, суд, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, считает с точки зрения необходимости соблюдения прав, как данных лиц, так и других участвующих в деле лиц, а также учитывая невозможности назначения даты в предусмотренный для рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств, в связи, с чем считает возможным в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).
 
    В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса (п.1).
 
    Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Т., члену С. (.... район г. Тула, пос. ....), участок № * на основании постановления Главы администрации пос. Косая Гора от 06.11.1992 года № * для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 442,50 кв. м.
 
    Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 24.01.1997 года, вступившего в законную силу 03.02.1997 года продлен срок принятия наследства Т.; признано право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за Т., В. и Д. на гараж в автокооперативе № * пос. .... г. Тулы, дачу № * в С. и домовладение в д. .... .... района .... области; произведен раздел наследственного имущества, передав в личную собственность Т. гараж № * в автокооперативе № * пос. ..... Тулы, В. дачу № * в С. с садовыми насаждениями, садовым домиком и земельным участком площадью 442,50 кв. м, признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Т. на указанный земельный участок 12.04.1994 года; переданы в личную собственность Д. дом с земельным участком площадью 4042 кв. м в деревне .... .... района .... области.
 
    В силу п.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из вышеуказанного решения суда установлено, что решением от 19.07.1995 года состоялся раздел имущества между супругами И. и Т.. В личную собственность И. переданы гараж в автокооперативе № * пос. .... г. Тулы, дача в С. № * с садовым домиком, зелеными насаждениями и земельным участок.
 
    Согласно данным кадастрового паспорта здания по состоянию на 08.07.2011 года собственником садового домика, расположенного по адресу: Тульская область, городской округ город Тула, г. Тула, .... район (бывший пос. ....) С., участок № *, общей площадью 34,3 кв. м является В. на основании решения нарсуда Привокзального района г. Тулы от 24.01.1997 года, вступившего в законную силу 03.02.1997 года.
 
    В соответствии с уведомлением от 22.06.2011 года № * отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, .... район, пос. ...., С., земельный участок № *, общей площадью 442,50 кв. м.
 
    В., умер дата, о чем 18.06.2008 года составлена запись акта о смерти № * (свидетельство о смерти *).
 
    В соответствии с письмом № * от 29.04.2013 года временно исполняющего обязанности нотариуса г. Тулы З. – Ю. наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего дата – В. в нотариальной конторе не заводилось.
 
    Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу В. являются его дети: Тихонов В.В. и Тихонова А.В., которые проживали совместно с умершим, во владение наследственным имуществом вступили, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Иных наследников к имуществу умершего В. не имеется.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, состоящее из садового домика площадью 34,3 кв. м и земельный участок площадью 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, .... район (бывший пос. ....), С., участок № * подлежит включению в наследственную массу В., умершего дата.
 
    Тихонов В.В. и Тихонова А.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца В.Н., умершего дата проживая по день смерти совместно с умершим, вступили во владение наследственным имуществом, состоящего из садового домика площадью 34,3 кв. м и земельного участка площадью 442,5 кв. м, расположенных по адресу: г. Тула, пос. ...., С., участок № *.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Тихонова В.В., Тихоновой А.В. о признании за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на садовый домик площадью 34,3 кв. м и земельный участок 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, .... район (бывший пос. ....), С., участок № *, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Тихонова В.В., Тихоновой А.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Включить в наследственную массу В., умершего дата садовый домик площадью 34,3 кв. м и земельный участок площадью 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, .... район (бывший пос. ....), С., участок № *.
 
    Признать за Тихоновым В.В., Тихоновой А.В. право собственности на садовый домик площадью 34,3 кв. м и земельный участок площадью 442,5 кв. м, расположенные по адресу: г. Тула, .... район (бывший пос. ....), С., участок № * по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 года.
 
    Председательствующий А.В. Сонина