Решение от 08 мая 2013 года №2-562/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-562/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-562/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                               08 мая 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Снеткову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Снеткову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивирует тем, что Снетков С.В.э будучи зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 01.05.2009 не выполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2012 образовалась задолженность в общей сумме ....
 
    Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67-68, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать со Снеткова С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.03.2013 в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 29.03.2013 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 1993 года по настоящее время зарегистрирован наниматель Снетков С.В., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 6).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2009 по 31.12.2011 составляет .... (л.д. 4).Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергосервис», согласно представленному расчету.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчиком плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с него подлежат взысканию пени за период с 11.06.2009 по 26.03.2013, начисленные истцом на сумму задолженности, в размере .... (л.д. 5).
 
    Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление общества с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Снеткову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать со Снеткова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ...., пени в сумме .... и расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                      И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать