Решение от 17 февраля 2014 года №2-562/14

Дело № 2-562/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 февраля 2014 г. г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    при секретаре Белоус Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыков Е.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края о возложении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Салтыков Е.А. обратился в суд с иском к ответчику к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края, просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование иска указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Первомайского района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право на досрочную трудовую пенсию, на ответчика возложена обязанность включить в стаж периоды. По вступлении решения суда в законную силу, он снова обратился к ответчику с просьбой о выплате пенсии, где ему сообщили, что досрочную пенсию по старости ему назначат только с момента вступления в законную силу судебного акта. С данным решением не согласен, полагает, что пенсия должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ г., с момента первоначального обращения.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец в письменной ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку на момент слушания дела он будет находиться на лечении в клинике г. Хабаровске.
 
    Представитель ответчика не сообщил суду об уважительности причин не явки.
 
    Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Статья 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Из материалов дела следует, что Салтыков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в ДД.ММ.ГГГГ г. обратился в ГУ-УПФ по Первомайскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ- Учреждение Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, требования Салтыков Е.А. к ГУ- Учреждение Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости спорных периодов работы, были удовлетворены, что свидетельствует о праве Салтыков Е.А. на назначение указанного вида пенсии с момента первого его обращения в пенсионный фонд и достижения возраста 55 лет.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Салтыков Е.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом в силу ст. 204 ГПК РФ, суд считает возможным определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, и полагает необходимым установить данный срок в пределах одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края в пользу Салтыков Е.А. подлежит взысканию сумма госпошлины в сумме 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Салтыкова Е.А. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда назначить Салтыкову Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края пользу Салтыков Е.А. госпошлину в размере 200 (двести) руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2014 г.
 
    Судья: В.Б. Прасолова
 
    Копия верна. Судья