Решение от 09 апреля 2014 года №2-562/14

    Дело №2-562/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                           « 09 » апреля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующей Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре              Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостевой Я.Г. к Гостеву Г.С., Гостевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гостева Я.Г. обратилась в суд с иском к Гостеву Г.Е., Гостевой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гостеву Г.Е. и членам его семьи: жене – Гостевой В.А., дочери – Гостевой Я.Г. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время в указанной квартире значатся зарегистрированными: истец Гостева Я.Г., ее дочь – ФИО7, <данные изъяты>, а также ответчики: Гостев Г.С., Гостева В.А.
 
    Вместе с тем, ответчики с 1994 года в спорной квартире не проживают, принадлежащих им вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, текущий ремонт в квартире не производят. Ответчики фактически постоянно проживают по адресу: <адрес>
 
    Считает, что ответчики утратили право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку они добровольно выехали и длительное время не проживают в спорной квартире, забрав все принадлежащие им вещи.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 69, 71 ЖК РФ.
 
    Истец Гостева Я.Г., и ее представитель – Марченко Д.А., действующий на основании доверенности от 18.02.2014 года (л.д.8), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Гостева Я.Г. в судебном заседании пояснила, что ответчики: Гостев Г.С., Гостева В.А. являются ее родителями. Она с родителями, бабушкой ФИО9, дедушкой и дядей ФИО11, проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В марте 1984 года ее отцу Гостеву Г.С. на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес> после чего, она и родители переехали на постоянное место жительство в указанную квартиру, которая находится во втором подъезде, а в квартире по адресу: <адрес>, которая находится в первом подъезде остались проживать родители матери: ФИО9, ФИО10 и брат матери- ФИО11
 
    В 1986 году умер дедушка -ФИО10, после чего бабушка - ФИО9 заболела, она нуждалась в постоянном постороннем уходе, в связи с чем мать -Гостева В.А. была вынуждена ухаживать за ней, при этом Гостева В.А. жила на две квартиры (№).
 
    В конце 1994 года ее дядя ФИО11 выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> бабушка осталась проживать в указанной квартире одна, так как за бабушкой нужен был постоянный уход, ее родители ответчики: Гостев Г.С., Гостева В.А. жили на две квартиры.
 
    В 2001 году она стала проживать с ФИО12 в гражданском браке, после чего ее родители: Гостев Г.С., Гостева В.А. переехали жить к бабушке ФИО9, в квартиру по адресу: <адрес>, куда перевезли все принадлежащие им вещи. В 2006 году у нее родилась дочь. 08.02.2011 года ФИО12 умер.
 
    В 2010 году бабушка ФИО9 умерла, ответчики: Гостев Г.С., Гостева В.А. продолжают проживать в спорной квартире по адресу: <адрес>
 
            Ответчик Гостева В.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что с 1968 года она проживала с родителями и братьями в квартире, по адресу: <адрес>. В 1978 году она вышла замуж, муж стал проживать с ними в указанной квартире, в <данные изъяты> у нее родилась дочь Гостева Я.Г.
 
    В 1984 году ее мужу Гостеву Г.С. на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда она с мужем и дочерью переехали на постоянное место жительства.
 
    В 1986 году умер ее отец ФИО10, мать заболела, ей был нужен постоянный уход. Он ухаживала за матерью и жила на два дома, так как муж с дочерью жили в квартире № №, а мать - в квартире №№. и она с мужем переехали жить к матери, в квартиру по адресу: <адрес>. В 2001 году дочь Гостева Я.Г. создала семью, стала проживать в гражданском браке с ФИО12, после чего она с мужем Гостевым Г.С. переехали жить к матери, в квартиру №№, в которой проживают до настоящего времени, а Гостева Я.Г. с семьей, осталась проживать в квартире №№
 
    Ответчик Гостев Г.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью (л.д.31).
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Кемерово Долгушина О.В., действующая на основании доверенности ( л.д.25), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д..27), сведений о причине неявки суду не представила.
 
             Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.28), сведений о причине неявки суду не представил.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ч.3,5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика Гостева Г.С., просившего рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31) и представителей 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Кемерово Долгушиной О.В., Отдела УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, не представивших сведений о причине неявки.
 
        Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со ст. 47 ч.1 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
 
    К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
           На основании ст. 89 ч.2 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
           В соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
 
           В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что ответчики: Гостева В.А., Гостев Г.С. и истец Гостева Я.Г. ранее проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, затем, в связи с тем, что мать у Гостевой В.А. болела она с мужем переехали на постоянное место жительство в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а их дочь Гостева Я.Г. осталась проживать в спорной квартире. В настоящее время ответчики постоянно проживают в квартире по адресу: <адрес>, где у них находятся принадлежащие им вещи. В спорной квартире проживает истец с семьей.
 
    Свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14
 
    Материалами дела, пояснениями сторон, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 установлено, что ответчик Гостева Я.Г. является дочерью ответчиков Гостевой В.А., Гостева Г.С.
 
    02.03.1984 года Гостеву Г.С., и членам его семьи: жене – Гостевой В.А., дочери – Гостевой Я.Г. на основании ордера №№, была предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 29,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).
 
    Из поквартирной карточки (л.д.12) установлено, что по адресу: <адрес> с 17.04.1984 года по настоящее время значатся зарегистрированными: Гостев Г.С., <данные изъяты>, Гостева В.А., <данные изъяты>, Гостева Я.Г., <данные изъяты>, с 06.02.2007 года ФИО7, <данные изъяты>, кроме того с 06.02.2007 года по 27.10.2009 года значился зарегистрированным ФИО12, <данные изъяты>.
 
    В 2001 году ответчики Гостева В.А., Гостев Г.С. добровольно выехали из квартиры по адресу: <адрес> на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, истец препятствий для вселения ответчиков: Гостева Г.С., Гостевой В.А. в указанную квартиру не чинила, обязанности по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют с указанного времени, что свидетельствует о добровольном отказе ответчиков от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в соответствии со ст. 89 ч.3 ЖК РСФСР ответчики Гостева В.А., Гостев Г.С. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с момента выезда на другое постоянное место жительства.
 
    Вместе с тем, ответчики: Гостев Г.С., Гостева В.А. до настоящего времени значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу не желают, регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца в пользовании спорным жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
            Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Гостевой Я.Г. о признании ответчиков: Гостева Г.С., Гостеву В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования Гостевой Я.Г. - удовлетворить полностью.
 
        Признать Гостева Г.С., <данные изъяты>, Гостеву В.А., <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
        Признание Гостева Г.С., <данные изъяты>, Гостеву В.А., <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 15.04.2014 года мотивированного решения.
 
    Председательствующий: