Решение от 26 мая 2014 года №2-562/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-562/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-562/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
 
    при секретаре Пыжовой О.А.,
 
    с участием истца Маринина Н.А.,
 
    представителя ответчика Филипповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринина Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Маринин Н.А., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности газоэлектросварщика с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 137-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <дата>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Ответчиком принято решение не засчитывать в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, следующие период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
 
    С указанным решением истец не согласен, так как в указанные периоды работал газоэлектросварщиком, что предоставляет ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному выше основанию.
 
    Определением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО <данные изъяты>, СПК <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Маринин Н.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области по доверенности Филиппова Е.Г. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.
 
    Из письменных возражений на исковое заявление следует, что <дата> истец обратился в клиентскую службу с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением начальника Управления от <дата> <№> истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы.
 
    В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Маринина Н.А. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> не засчитаны.
 
    Согласно записям в трудовой книжке, архивным справкам истец работал:
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком 5 разряда в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> электрогазосварщиком в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком 4 разряда в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    В соответствии с п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    В связи с тем, что работа Маринина Н.А. в спорные периоды протекала до 01.01.1992 г., то согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 г. к этим периодам работы может быть применен Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    Разделом 33 «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756).
 
    Разделом 32 «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 не предусмотрены газоэлектросварщики (электрогазосварщики).
 
    Тождественность профессий «электрогазосварщик» профессиям «газорезчик», «газосварщик», «электросварщик» на законе не основаны. Как следует из указанных Списков данные профессии при установлении права на льготное пенсионное обеспечение были разграничены. Кроме того, в спорные периоды трудовой деятельности истца действовали выпуски № 2 ЕТКС издания 1969-1974 г.г., 1985 г., в каждом из которых в перечне наименований профессий отдельно были обозначены профессии рабочих: «газорезчик», «газосварщик», «электрогазосварщик», «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах», «электросварщик ручной сварки», каждой из которых присущи свои тарифно-квалификационные характеристики, то есть профессии «электросварщик», «газосварщик», «электрогазосварщик» являются различными профессиями.
 
    Согласно разъяснениям Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 81/8 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые полный рабочий день (100 процентов рабочего времени) выполнением работ, связанных с особыми условиями труда. На основании п. 2 разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР № 1 от 08.01.1992 г., утвержденного приказом № 3/235, под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени (далее разъяснение 1992 г.). Таким образом, до принятия разъяснения 1992 г. на практике под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренного Списками, в течение всего рабочего дня (то есть 100 процентов рабочего времени), о чем свидетельствует решение Верховного Суда РФ от 29.07.1997 г., № ГКПИ 97-298.
 
    Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, и в соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, засчитываются периоды постоянного выполнения работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    В связи с отсутствием документального подтверждения вида сварки, занятости истца полный рабочий день газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, периоды работы Маринина Н.А. с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком 5 разряда в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> электрогазосварщиком в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в <данные изъяты> не могут быть включены в его специальный трудовой стаж.
 
    Согласно акту документальной проверки от <дата> <№> и Дополнениям к акту от <дата> <№> по результатам документальной проверки ОАО <данные изъяты>, которое являлось правопреемником <данные изъяты>, установлено, что на предприятии:
 
        - <дата> не числится оборудование для сварочных работ;
 
        - в <дата> учтены сварочные трансформаторы ТД-18, ТС-18;
 
    При этом на предприятии согласно лицевым счетам в период с <дата> по <дата> работают одновременно в <дата> - 5 электрогазосварщиков, в <дата> - 6 электрогазосварщиков.
 
    В связи с чем, при наличии только двух трансформаторов в <дата> на предприятии каждый электросварщик не может иметь полную занятость.
 
    Согласно акту документальной проверки факта льготной работы, дающей право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда от <дата> <№>, проведенной специалистами <данные изъяты>, Маринин Н.А. был переведен на легкий труд подсобным рабочим с <дата> по <дата> на основании приказа <№> от <дата> в <данные изъяты>.
 
    Учитывая вышеизложенное, просят исковые требования Маринина Н.А. оставить без удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили. О явке извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили. О явке извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.
 
    Согласно положениям статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
 
    Конституция Российской Федерации, гарантируя социальное обеспечение в случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации такого конституционного права как установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Маринин Н.А., <дата> года рождения, обратился в клиентскую службу ответчика с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предоставив соответствующие подтверждающие специальный стаж документы.
 
    Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <№> от <дата> следует, что принято решение не засчитывать в стаж работы Маринина Н.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>.
 
    Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области <№> Маринину Н.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.
 
    Пенсионным органом специальный стаж истца определен 10 лет 01 месяц 06 дней, страховой стаж – 28 лет 27 дней.
 
    Из трудовой книжки следует, что Маринин Н.А. работал:
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком 5 разряда в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> электрогазосварщиком 5 разряда в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком 4 разряда в <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в совхозе <данные изъяты>;
 
    - с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в совхозе <данные изъяты>.
 
    Также имеют место иные периоды работы, которые ответчиком включены в специальный и страховой стаж истца.
 
    Согласно архивным справкам МО <данные изъяты> от <дата> <№>, <№> Маринин Н.А. работал с <дата> по <дата> в передвижной механизированной колонне <данные изъяты> в качестве электросварщика, газоэлектросварщика. Сведениями о простоях, прогулах, полном или неполном рабочем дне, архив не располагает.
 
    Маринину Н.А. выплачивалась заработная плата в период с <дата>, с <дата>, с <дата>, с <дата>.
 
    Из архивных справок МО <данные изъяты> от <дата> <№>, <№> следует, что Маринин Н.А. работал с <дата> по <дата> в <данные изъяты> треста <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика. Сведениями о простоях, прогулах, полном или неполном рабочем дне, архив не располагает.
 
    Маринину Н.А. выплачивалась заработная плата в период с августа по <дата>.
 
    Из архивной справки ОАО <данные изъяты> от <дата> <№> следует, что Маринин Н.А. работал в <данные изъяты> на строительстве подземных тоннелей в период с <дата> в качестве газоэлектросварщика, с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика шахтной поверхности. Уволен <дата> в связи с переездом в другую местность.
 
    Работа Маринина Н.А. в вышеуказанный период проходила без совмещения профессии при полном рабочем дне, при полной рабочей неделе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При подсчете трудового стажа каждый календарный год работы и исчисляется в полуторном размере, что соответствует ст. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. «Об упорядочении льгот для лиц, работающих, в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».
 
    Правопреемником документов Управления строительства <данные изъяты> является ОАО <данные изъяты>.
 
    Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27,28 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> <№> Маринин Н.А. с <дата> по <дата> работал в должности газоэлектросварщика ручной сварки в совхозе <данные изъяты>.
 
    Из архивной справки администрации Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> <№> следует, что Маринин Н.А. с <дата> принят на работу в механические мастерские совхоза <данные изъяты> газоэлектросварщиком 5 разряда. С <дата> по <дата> возложено исполнение обязанностей кузнеца. <дата> уволен по собственному желанию.
 
    Совхоз <данные изъяты> сменил организационно-правовую форму собственности и стал называться Акционерное Общество Закрытого типа <данные изъяты>, которое в результате неоднократной смены организационно-правовой формы собственности было зарегистрировано как Открытое акционерное общество <данные изъяты>.
 
    Согласно акту документальной проверки факта льготной работы, дающей право на пенсию по возрасту, в связи с особыми условиями труда от <дата> <№> Маринин Н.А. работал в Управлении механизации (УМ) – подразделении Управления строительства <данные изъяты> с <дата> в должности газоэлектросварщика 4 разряда подразделение - <данные изъяты>, с <дата> по <дата> переведен на легкий труд подсобного рабочего подразделение - <данные изъяты>, с <дата> работал в должности газоэлектросварщика 4 разряда на подразделении - участок металлоконструкций, с <дата> в должности газоэлектросварщика 4 разряда подразделение - участок металлоконструкций, нестандартного оборудования и механотермической обработке деталей, с <дата> в должности электрогазосварщика 4 разряда подразделение - участок металлоконструкций, нестандартного оборудования и механотермической обработке деталей, уволен с <дата>, в связи с переездом в другую местность.
 
    Из справки ОАО <данные изъяты> от <дата> <№> следует, что Маринин Н.А. получал заработную плату за периоды с <данные изъяты>, с <данные изъяты>, с <данные изъяты>, с <данные изъяты>, с <данные изъяты>.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком <№> производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (действовавшему до 01.01.1992 г.) в разделе ХХХII «Общие профессии», предусмотрены профессии «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», «сварщики аргонной атомно-водородной сварки».
 
    В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены профессии «газосварщики» - код позиции 23200000-11620; «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» - код позиции 23200000-19756; «электросварщики ручной сварки» - код позиции 23200000-19906.
 
    Судом установлено, что Маринин Н.А. с <дата> по <дата> работал газоэлектросварщиком в Передвижной механизированной колонне <данные изъяты>, с <дата> по <дата> электрогазосварщиком в <данные изъяты> треста <данные изъяты>, с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в совхозе <данные изъяты>, с <дата> по <дата> газоэлектросварщиком в совхозе <данные изъяты>. В период с <дата> по <дата> на Маринина Н.А. возложено исполнение обязанностей кузнеца.
 
    Данные обстоятельства подтверждены сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца, и архивными справками.
 
    Указанные периоды работы истца ответчиком в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в бесспорном порядке не включены.
 
    В трудовой книжке истца в указанные периоды наименование занимаемой им должности указаны – газоэлектросварщик, электрогазосварщик.
 
    Информационным письмом Минтруда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. разъяснялось, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии.
 
    Согласно разъяснениям, данным в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. и постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 г., а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, протекавший до 01.01.1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров № 10 от 26.01.1991 г.
 
    Таким образом, учитывая, что периоды работы, имевшие место до <дата> засчитываются в специальный трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости без дополнительной проверки, в том числе, не проверяется постоянная занятость в течение полного рабочего дня, суд полагает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включение в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание представленные представителем ответчика акт по результатам документальной проверки достоверности сведений о работе от <дата> <№>, дополнение к акту от <дата> <№> по результатам документальной проверки достоверности справки о работе.
 
    Период с <дата> по <дата>, когда имело место возложение на Маринина Н.А. исполнение обязанностей кузнеца, суд также находит подлежащим включению в специальный стаж, поскольку в указанный период в трудовой книжке истца занимаемая им должность указана газоэлектросварщик.
 
    Из объяснений истца Маринина Н.А. в судебном заседании следует, что в указанный период он исполнял обязанности газоэлектросварщика.
 
    Таким образом, факт осуществление истцом в спорные периоды работы в тяжелых условиях труда, предоставляющей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    По указанным основаниям суд находит несостоятельными доводы возражений ответчика об отсутствии документального подтверждения вида сварки, занятости истца полный рабочий день газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности.
 
    Из материалов дела следует, что в период работы с <дата> по <дата> в Управлении механизации (УМ) – подразделении Управления строительства <данные изъяты> Маринина Н.А. был переведен на легкий труд подсобным рабочим.
 
    Данный период не подлежит включению в специальный стаж истца, так как занимаемая истцом должность подсобного рабочего не предусмотрена соответствующими Списками.
 
    Кроме того, ранее действующее законодательство и действующее законодательство не предусматривает возможности включения периодов перевода работника на легкий труд (кроме перевода на легкий труд беременной женщины) в специальный стаж.
 
    Учитывая, периоды подлежащие включению в специальный стаж истца, специальный стаж Маринина Н.А., достигшего 55 лет, на дату обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости составляет более 12 лет 6 месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, досрочная трудовая пенсия по старости по указанному выше основанию подлежит назначению с <дата>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Маринина Н.А. о включении в стаж периодов работы и о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области включить в специальный трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, Маринина Н.А. периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области назначить Маринину Н.А. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области (ОГРН: <данные изъяты> от <дата>, ИНН: <данные изъяты>) в пользу Маринина Н.А. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            Н.В. Белякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать