Решение от 03 апреля 2014 года №2-562/14

    Дело № 2-562/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «3» апреля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., с участием адвоката Запорожцева В.В., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой В.И. к Магомедову В.И., третье лицо: Магомедова В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Магомедова В.И. (далее- истица) обратилась в суд с иском к ответчику Магомедову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы: Магомедова В.И., Магомедов Р.Р., Магомедова Р.Р. Ответчик по данному адресу не проживает, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату за коммунальные услуги. Он несколько лет назад добровольно выехал из домовладения по адресу: <адрес>. Место нахождения ответчика до настоящего времени не известно.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание явилась истица, которая поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика адвокат Запорожцев В.В., в судебном заседании не признал исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать
 
    В судебном заседании третье лицо поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, по указанным основаниям и имеющимся письменным доказательствам.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования, заявленные Магомедовой В.И., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).
 
    В данном доме зарегистрированы: Магомедова В.И., Магомедов Р.Р., Магомедова Р.Р., что подтверждается домовой книгой (л.д.13-14).
 
    Согласно справке ГУ МВД России РО по Аксайскому району ответчик Магомедов Р.М., 01.03.1960 г.р. с 01.06.2008 года и по настоящее время не проживает по адресу: <адрес> и его место нахождения не известно.
 
    В ходе судебного заседания был допрошен свидетель.
 
    Так свидетель Рубцов А.А. пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, ответчика Магомедова Р.М. не знает, но известно, что он по адресу: <адрес> он никогда не проживал.
 
    Согласно требований ст.288 ч.ч.1,2 ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Аналогичные положения содержит ст.30 ч.1 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с требованиями ст.31 п.4 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Таким образом, исходя из смысла указанной нормы закона следует, что ответчик не является членом семьи истца, ныне собственника спорного жилого помещения, а значит могут быть признаны утратившими право пользования жилой площадью в указанном жилом доме, поскольку между сторонами по настоящему делу не устанавливалось никакого соглашения по поводу сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением.
 
    Подлежат удовлетворению исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку они производны от исковых требований о признании их утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Согласно п.31 «е» Правил – снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением либо выселения на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Исходя из выше изложенного, заявленные Магомедовой В.И. исковые требования, подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, С У Д
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Магомедовой В.И. - удовлетворить.
 
    Признать Магомедова В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2014 года.
 
    Судья: