Решение от 08 июля 2014 года №2-562/14

Дело № 2-562/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                             08 июля 2014 г.
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой И.В. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Родничок» о взыскании денежной суммы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельникова И.В. предъявила иск к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Родничок» (далее по тексту Детский сад «Родничок») о возмещении расходов по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>. за период с 01.06.2013г. по 31.05.2014г.
 
    Иск предъявлен по тем основания, что истица работает воспитателем в Детском саду «Родничок», проживает в поселке городского типа Пиндуши, в соответствии с частью 3 статьи 6 Закона Республики Карелия от 29 апреля 2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» имеет социальную льготу по компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. В период с 01.06.2013г. по 31.05.2014г. понесенные ею расходы по оплате электроэнергии детский сад не возмещал. Между тем, имеет право на полную компенсацию расходов по оплате освещения, расходы которые детский сад в названный период отказался оплатить составляют <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без неё, на иске настаивает.
 
    Представитель Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело без него, с иском согласен.
 
    Представитель 3-го лица - администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации, представил возражения. В возражениях представитель Администрации исковые требования не поддержал, т.к. в соответствии с ч. 3 ч. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагоги, проживающие в сельской местности, поселках городского вида имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Таким образом, компенсация предусмотрена на определенные цели на освещение, но не за всю потребленную энергию. Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 15.12.2006г. № 255 норматив потребления электрической энергии населением на 1 человека в месяц установлен в размере 38 кВтч. Если у педагогических работников отсутствует отдельный прибор учета фиксирующий количество потребленной энергии на освещение компенсация должна выплачиваться только в размере утвержденного норматива.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не нуждается в дальнейшем доказывании в силу ст. 68 ГПК РФ, что истица Мельникова И.В. работает и проживает в составе семьи состоящей из четырех человек в поселке городского типа Пиндуши, работает воспитателем в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад комбинированного вида «Родничок», относится к категории педагогический работник. В период с 01.06.2013г. по 31.05.2014г. несла расходы по оплате потребленной энергии. Администрация детского сада не возмещала расходы. Расходы по оплате потребленной электроэнергии в названный период за пределами норматива потребления на одного человека составляют <данные изъяты>. Обоснованность расчетов не выплаченной суммы стороны не оспаривают.
 
    В соответствие с положениями пункта 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона Республики Карелия от 29.04.2005г. № 874 – ЗРК «Об образовании» педагогические работники, проживающие в сельской местности, поселках городского типа имеют право на предоставление компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения. Порядок предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения гражданам, устанавливается Правительством Республики Карелия.
 
    Суд приходит к выводу, что приведенные законоположения предусматривают право педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского вида) на получение мер социальной поддержки в виде 100 % компенсации расходов на отопление и освещение (электроснабжение).
 
    Возражения представителя Администрации района о том, что меры социальной поддержки предоставляются в пределах норматива потребления на одного человека (педагогического работника), без учета членов его семьи, а работники имеют право на компенсацию расходов исключительно на цели освещения, но не полное возмещение расходов энергопотребления, суд оценивает как противоречащие смыслу федерального закона «Об образовании». Право педагогических работников на компенсацию расходов на освещение, не содержит каких-либо ограничений. В федеральном законодательстве отсутствует разграничение понятий «освещение» и «энергоснабжение».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мельниковой И.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» в пользу Мельниковой И.В. расходы, связанные с оплатой услуг освещения за период с 1 июня 2013г. по 31 мая 2014г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Родничок» госпошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения составлен 13 июля 2014г.
 
    Судья                                        М.И. Сиренев