Определение от 14 апреля 2014 года №2-562/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-562/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-562/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    14 апреля 2014 года г.Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФССП по Кировской области Колчановой Н.Л.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Котельничский межрайонный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФССП по Кировской области Колчановой Н.Л. В обоснование заявления указал, что 18.05.2012 года на основании постановления ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе от 5.05.2012 года о взыскании страховых взносов, пени в размере 17561,1 рубль с ИП Демина П.В. было возбуждено исполнительное производство №8325/12/12/43. В нарушение действующего законодательства судебный пристав-исполнитель Котельничского МРО СП УФССП по Кировской области Колчанова Н.Л. меры по отысканию имущества должника не предприняла: запросы во все органы, обладающие сведениями об имуществе, не направлялись с <№> года, выезд по известному месту жительства должника произведён лишь однажды, фактическое место жительства Демина П.В. не установлено, не выяснен вопрос о возможном отбывании должником наказания в виде лишения свободы. Уклонение органа принудительного взыскания от выполнения возложенных на него законом обязанностей привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя на своевременное исполнение постановления и получение им денежных средств, данные факты негативно влияют на возможность поступления взысканной суммы в бюджетную систему РФ и свидетельствуют о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также интересов РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения. Просил признать незаконным бездействие СПИ Колчановой Н.Л. по неисполнению постановления ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе о взыскании страховых взносов, пени в размере 17561,1 рубль с Демина П.В., обязать её устранить допущенные нарушения – направить запросы в отношении должника во все органы, обладающие сведениями об имуществе, совершить выезд по известному месту жительства должника, установить фактическое место жительства Демина П.В., направить запрос об отбывании должником наказания в виде лишения свободы.
 
    Котельничский межрайонный прокурор в письменном заявлении просил прекратить производство по заявлению, указав, что изложенные в заявлении требования исполнены добровольно, судебным приставом-исполнителем устранены допущенные по исполнительному производству нарушения закона, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Заявление Котельничского межрайонного прокурора не противоречит закону, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.
 
    Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года №2 по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    Суд считает возможным, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, заявление удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Котельничского межрайонного прокурора удовлетворить, производство по делу по заявлению Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФССП по Кировской области Колчановой Н.Л. прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Червоткина Ж.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать