Определение от 06 мая 2014 года №2-562/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-562/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 -562/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года г. Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,
 
    с участием истицы Мазыкиной А.А.; представителя истца, адвоката Казанцева А.А.,
 
    с участием представителей ответчика по доверенности Рыжкиной Л.А.; по ордеру адвоката Поповой Т.Л.,
 
    представителя 3-го лица Домановой Т.С.
 
    при секретаре Игнатовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазыкиной А.А. к ООО «Белокалитвинский комбинат общественного питания» о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо: МОУ СОШ
 
установил:
 
        Истица обратилась в суд с указанным иском, указав на следующие обстоятельства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «БК КОП», работая в должности кухонной рабочей. Местом её работы являлась столовая, расположенная в МОУ СОШ. ДД.ММ.ГГГГ истица получила производственную травму, в связи с чем проходила лечение в МБУЗ <адрес> «ЦРБ», по поводу компрессионного перелома грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Полученным трудовым увечьем истице причинён вред здоровью, который отнесён к разряду повреждений повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, в связи с чем была установлена 3-я группа инвалидности по трудовому увечью с утратой профессиональной трудоспособности <данные изъяты>
 
    В результате полученной травмы истице были причинены физические и нравственные страдания, она не может в дальнейшем осуществлять свою трудовую деятельность, по специальности. Моральный вред истица оценивает в сумме <данные изъяты>
 
        В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в совместном заявлении, подписаны сторонами.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия соответствуют требованиям закона, и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мазыкиной А.А. и ООО «Белокалитвинский комбинат общественного питания» по условиям которого:
 
    ООО «Белокалитвинский комбинат общественного питания», в день подписания мирового соглашения выплачивает истцу <данные изъяты> из которых компенсация морального вреда составляет <данные изъяты> компенсация судебных расходов составляет <данные изъяты> От остальных требований Мазыкина А.А. отказывается.
 
    С момента вступления в силу мирового соглашения Мазыкина А.А. не имеет к ООО «Белокалитвинский комбинат общественного питания» каких-либо требований, связанных с возмещением материального и морального вреда здоровью.
 
    Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
 
         Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    Судья Л.Т. Ташлыкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать