Решение от 11 июня 2013 года №2-562/13

К делу № 2-562/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                                                        г.Туапсе
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Калиниченко А.В.,
 
    с участием представителя Туапсинской межрайонной прокуратуры - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Пахомова В.А.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России по Туапсинскому району - инспектора группы административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Демидовой И.Е.,
 
    с участием Волкова С.М.,
 
    представителя Волкова С.М. - адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 11.06.2013 года,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району о дополнение ранее установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора в отношении Волкова С.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора в отношении Волкова С.М., освобожденного 12.09.2008 года из мест лишения свободы по отбытию наказания, просил продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения: обязанности являться для регистрации в отдел МВД России по Туапсинскому району четыре раза в месяц в соответствии с установленным графиком; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Свои требования начальник ОМВД России по Туапсинскому району мотивировал тем, что Волков С.М. осужден 17.02.1999 года Туапсинским городским судом по п.«г» ч.3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12.09.2008 года Волков С.М. освобожден из ФБУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому Автономному округу по отбытию наказания. 18.09.2009 года он встал на профилактически учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость. В связи с неоднократным совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении Волкова С.М. 20.12.2011 года решением Туапсинского городского суда установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения в виде: запрещено пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрещен выезд за пределы МО Туапсинский район; обязан являться для регистрации в отдел МВД России по Туапсинскому району два раза в месяц в соответствии с установленным графиком. Однако, в период нахождения Волкова С.М. под административным надзором, последний продолжает нарушать общественный порядок и не исполнять ограничения, установленные судом. Так, Волков С.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 26.11.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 7 суток; 10.05.2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный арест сроком на 2 суток. На основании изложенного, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Волкова С.М.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Туапсинскому району - Демидова И.Е., уточнила заявленные требования, отказавшись в части продления срока административного надзора в отношении Волкова С.М. В остальной части заявленные требования, а именно о дополнении ранее установленных ограничений - поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в заявлении.
 
    В судебном заседании Волков С.М., в отношении которого заявлено ходатайство о дополнении ранее установленных ограничений, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району, и подтвердил факт совершения им административных правонарушений.
 
    Представитель Волкова С.М. - адвокат Сутыдзе Р.Л. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения требования начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району.
 
    Помощник Туапсинского межрайонного прокурора Пахомов В.А. в судебном заседании полагал, что требование начальника Отдела МВД России по Туапсинскому району о дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении Волкова С.М. подлежит удовлетворению, так как Волков С.М. находясь под административным надзором, продолжает нарушать общественный порядок и не исполнять ограничения, установленные судом.
 
    Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по Туапсинскому району законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Материалами дела установлено, что Волков С.М. осужден приговором Туапсинского городского суда от 17.05.1999 года по п.«г» ч.3 ст.162 УК РФ, к 10 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно данному приговору суда в действиях Волкова С.М. выявлены признаки особо опасного рецидива преступлений.
 
    12.09.2008 года Волков С.М. освобожден из ФБУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому Автономному округу по отбытию наказания.
 
    18.09.2009 года Волков С.М. встал на профилактически учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость.
 
    Также из материалов дела следует, что Волков С.М., после установления решением суда от 20.12.2011 года в отношении него административного надзора, совершил административные правонарушения, а именно: 26.11.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ; 10.05.2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем вынесены постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, в виду наличия обстоятельств, изложенных в п.п.1-2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что требования начальника отдела МВД России по Туапсинскому району являются обоснованными, и Волкову С.М. необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, поскольку после установления в отношении него административного надзора он в течение одного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Гл.26.2 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Туапсинскому району - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Волкова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период нахождения под административным надзором дополнительные ограничения:
 
    - обязать Волкова С.М. являться в отдел МВД России по Туапсинскому району четыре раза в месяц для регистрации согласно установленного графика;
 
    - запретить Волкову С.М. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток с - 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.
 
    Судья: подпись подлинная
 
    Копия верна                                                                                А.В. Калиниченко