Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-562/13
2-562/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.06.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Горшковой Н.В. о рассрочке исполнения определения суда от 03.12.2013 года по гражданскому делу по иску Горшковой Н.В. к Горшковой В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, о признании соглашения о праве пользования земельным участком недействительным и определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2013 г. по названному гражданскому делу было вынесено решение суда. Исковые требования Горшкова Н.В. к Горшковой В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, о признании недействительным соглашения от 30.11.2012 года о порядке пользования земельным участком расположенным по <адрес> в <адрес> и об определении порядка пользования земельным участком были оставлены без удовлетворения.
Определением суда от 03.12.2013 года с Горшкова Н.В., <данные изъяты> в пользу Горшковой В.С. были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Горшкова Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения суда от 03.12.2013 года в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ей <данные изъяты>, она является <данные изъяты> проживает одна, просит рассрочить выплаты путем выплат денежных средств в сумме <данные изъяты>. ежемесячно на срок до 20 апреля 2016 года.
Горшкова Н.В. и представляющая ее интересы по доверенности Стародубцева Н.В. заявление поддержали, просили удовлетворить.
Горшкова В.С. и представляющая ее инетересы адвокат Попова Л.О. возражали в удовлетворении заявленных тербований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011г) «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу требований ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава – исполнителя Советского РОСП г.Воронежа от 21.03.2014 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении Горшковой Н.В., предмет исполнения, задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д.168).
Горшкова Н.В. мотивируя свое заявление тяжелым материальным положением, в связи с тем, что ей <данные изъяты>, она является <данные изъяты>, проживает одна, представила справку о том, что ее пенсия составляет <данные изъяты> руб. и ЕДВ <данные изъяты> руб., справку <данные изъяты> о том, что она является <данные изъяты> по <данные изъяты> ( л.д. 174, 198).
Кроме того, Горшкова Н.В. представила чек - ордер, подтверждающий частичное исполнение определение суда ( л.д. 208).
Также Горшкова Н.В. представила суду копии квитанций по оплате коммунальных платежей за домовладение и земельный участок, оплата которых составляет около <данные изъяты> руб. Бремя по содержанию домовладения и земельного участка несет она одна, поскольку проживает одна.
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным доходом на свое содержание, оплату коммнуальных платежей по содержанию домовладения и земельного участка, а также покупки лекарств является пенсия Горшковой Н.В.
Учитывая изложенное, принимая во внимание материальное положение Горшковой Н.В., суд находит ее доводы убедительными, и считает возможным предоставить Горшкова Н.В. рассрочку исполнения определения по <данные изъяты>. до 20 апреля 2016 года, ежемесячно до полного погашения суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 434, 203 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Горшковой Н.В. о рассрочке исполнения определения суда от 03.12.2013 года по гражданскому делу по иску Горшковой Н.В. к Горшковой В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, о признании соглашения о праве пользования земельным участком недействительным и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить и рассрочить исполнение определения суда от 03.12.2013 года по делу № 2-562/13 путем выплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно на срок до 20 апреля 2016 года.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.А.Трунов
