Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Дело № 2-56/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года ст.Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шульженко Марии Леонидовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 165 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. На момент подачи искового заявления, требования банка ответчик не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 168 303 рубля 40 копеек.
Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 566 рублей 07 копеек, истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шульженко М.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых (л.д.8-11).
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 165 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательства- погашение задолженности по кредитному договору производить ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по кредитному договору включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии с п.8.1 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, истец имеет право требовать от ответчика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности. Пени подлежат уплате в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.
Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт, согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 168 303 рубля 40 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу 152 098 рублей 94 копейки;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 16 204 рубля 46 копеек (л.д.20, 21).
Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства. Ответчиком, каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
23.10. 2013 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием о наличии задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств и с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без внимания (л.д.14). Таким образом, ответчик Шульженко М.Л. отказалась от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору.
С учетом изложенного, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 566 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шульженко Марии Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 303 рубля 40 копеек,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 566 рублей 07 копеек, а всего 172 869 (сто семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко
