Решение от 29 января 2014 года №2-56/2014

    дело № 2-56/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Жердевка Тамбовской области «29» января 2014 г.
 
    Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Г.А. Хрущева,
 
    при секретаре Е.А. Хриченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к Колмакову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по штрафным санкциям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу № № в части взыскания с Колмакова А.Ю. задолженности по штрафным санкциям в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    14.12.2009г. Колмаков А.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.
 
    Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области в отношении Колмакова А.Ю. была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой, вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере <данные изъяты> руб. и предложено взыскать суммы неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ Колмакову А.Ю. было направлено требование об уплате налога (сбора) пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением в добровольном порядке уплатить указанные выше суммы задолженности по налогу, пени и штрафу.
 
    До настоящего времени указанная сумма Колмаковым А.Ю. не уплачена.
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в Жердевский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с Колмакова А.Ю. задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    Определением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайство МИФНС России № 8 по Тамбовской области о приостановлении производства по делу в части взыскания задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> руб. в связи с направлением материалов в следственные органы для возбуждения в отношении Колмакова А.Ю. уголовного дела по ст. 198 УК РФ, удовлетворено.
 
    Решением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., требования инспекции удовлетворены в части взыскания задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Постановлением Токаревского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении Колмакова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    В связи с этим, Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области (согласно приказа УФНС по Тамбовской области № 01.1-05/266@ от 14.11.2011г. являющейся правопреемником Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области), 21.11.2013г. принято решение № 1 о возобновлении исполнения п. 1 Решения от ДД.ММ.ГГГГ. № № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого в отношении Колмакова А.Ю.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. требование Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области о взыскании Колмакова А.Ю. задолженности по штрафным санкциям в сумме <данные изъяты> руб. выделено в отдельное производство. (л.д. 1)
 
    05.12.2013г. возбуждено гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области к Колмакову А.Ю. о взыскании задолженности по штрафным санкциям. (л.д. 2)
 
    Представитель истца по доверенности ФИО8 в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве. Просит суд удовлетворить заявленное требование в полном объеме.
 
    Ответчик Колмаков А.Ю. в суд не явился по неизвестной причине. Судом предприняты все допустимые законом меры по извещению ответчика о дне и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие, не явившегося ответчика. (л.д. 43-44, 50-51, 58, 60)
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно приказа УФНС России по Тамбовской области № 01.1-05/266@ от 14.11.2011г. Межрайонная ИФНС № 8 по Тамбовской области реорганизована в Межрайонную ИФНС № 4 по Тамбовской области путем слияния с Межрайонной ИФНС № 1 по Тамбовской области. Межрайонная ИФНС № 4 по Тамбовской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС № 8 по Тамбовской области. (л.д. 12)
 
    В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
 
    Согласно п. 3,5 ст. 108 НК РФ основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу. Привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить (перечислить) причитающиеся суммы налога (сбора) и пени.
 
    Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ Колмаков А.Ю. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с чем, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб., начислены пени в размере <данные изъяты> руб., а также предложено уплатить недоимку по налогам в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18-32)
 
    На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. № №, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № №, согласно которого Колмакову А.Ю. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить числящуюся за ним задолженность по налогам, пени и штрафам. (л.д. 61-62)
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России № 8 по Тамбовской области, обратилась в Жердевский районный суд с иском к Колмакову А.Ю. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб., по пеням - <данные изъяты> руб. и штрафам в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14-17)
 
    Решением МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлено исполнение решений, принятых в отношении Колмакова А.Ю. в части подп. 3.2. пункта 3 решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. № №, принятого руководителем МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области. (л.д. 33)
 
    08.12.2011г. в судебном заседании представители МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области ФИО9 исковые требования в части взыскания штрафа не поддержали, поскольку решением МИ ФНС № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. приостановлено исполнение решения № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-39)
 
    Решением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с Колмакова А.Ю. взыскано сумма задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб., по пеням - <данные изъяты> руб. (л.д. 40-42)
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени ответчиком не исполнено.
 
    Согласно постановления судьи Токаревского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении Колмакова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. (л.д. 8-10)
 
    Решением и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 1 возобновлено исполнение п. 1 Решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. № № в отношении Колмакова А.Ю., принятого начальником Межрайонной ИФНС России № 8 по Тамбовской области. (л.д. 7)
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени ответчиком не исполнено в полном объеме, решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке главы 25 ГПК РФ не оспорено, вступило в силу и подлежит исполнению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Ответчик Колмаков А.Ю. от уплаты государственной пошлины не освобожден.
 
    Таким образом, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Колмакова А.Ю. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, СУД
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Колмакову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по штрафным санкциям, удовлетворить.
 
    Взыскать с Колмакова Александра Юрьевича сумму задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Колмакова Александра Юрьевича в доход бюджета Жердевского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, через Жердевский райсуд.
 
    Председательствующий Г.А. Хрущев