Решение от 11 февраля 2014 года №2-56/2014

    Дело №2-56/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 11 «февраля» 2014 года
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» <адрес> отделения № к Маринец С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Маринец С.А., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из них просроченный основной долг № руб., просроченные проценты № руб., неустойка № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № рублей, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ДО № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» Маринец С.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> №с лимитом по карте в размере №рублей под № годовых, срок кредитования ДД.ММ.ГГГГ, длительность льготного периода ДД.ММ.ГГГГ, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - № от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифы банка и памятка держателя карты ответчиком получены. Ответчик свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Маринец С.А. не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик прореагировал на требования Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.
 
    В судебное заседание представитель истца извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, в направленном суду ходатайстве исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Маринец С.А. в судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно телефонограмме исковые требования признал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Маринец С.А.ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa <данные изъяты>с лимитом по карте в размере №рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит №руб., срок кредита - ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту - №, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - № от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    В ОАО «Сбербанк России» был открытсчет банковской карты <данные изъяты>на имя Маринец С.А.,ДД.ММ.ГГГГ ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму №рублей. Данные обстоятельства подтверждены копиями заявления на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    Прим этом, согласно п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
 
    В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчете, принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    Согласно п. 8.1. Условий, банк вправе внести изменения в договор (включая тарифы банка и памятку держателя) в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений банка и web-сайт банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения держателя о внесении изменений в договор держатель не уведомил банк о своем решении расторгнуть договор, то изменения вступают силу.
 
    Как усматривается из п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 5.2.5. Условий при нарушении держателем договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Маринец С.А. не производились платежи в счет погашения задолженности по счету кредитной карты.
 
    В связи с чем, в адрес ответчика Маринец С.А. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером №, что подтверждается копией требования.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаза ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере № рублейсостоящая из просроченного основного долга № рублей, просроченных процентов № рублей, неустойки № рублей.
 
    Таким образом, при установленных обстоятельствах и ввиду неисполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению обязательного платежа по кредиту, установленных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, суд полагает, что у истца имеются основания требовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты. Следовательно сумма задолженности по банковской карте <данные изъяты>в размере № рублейсостоящая из просроченного основного долга № рублей, просроченных процентов № рублей, неустойки № рублей,. подлежит возврату истцу досрочно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения № к Маринец С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Маринец С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения № сумму задолженности по банковской карте <данные изъяты>в размере № копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере № копеек.
 
    На решение суда в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: (подпись) Вензенко Н.В.