Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Дело № 2-56/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга «06» марта 2014 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Гаврильева В.М.,
при секретаре Яковлевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Кармадонову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ООО "Банк" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указало, что 17.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления с ответчиком заявления на получение кредитной карты *...* и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *...* *Номер* с лимитом кредита *...* рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям Банка. Также ответчику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под *...*% годовых на условиях, определенных тарифами Банка. При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на 22.01.2014 образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере *...* рублей. В адрес ответчика Банком направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере *...* рублей.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, поддержав исковые требования в полном объёме.
В судебное заседание ответчик Кармадонов Д.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая вышеперечисленные нормы права, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статей 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 17.08.2012 на имя Кармадонова Д.Г. была выдана кредитная карта *...* *Номер* с лимитом кредита *...* рублей, под *...*% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчику открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Договор на предоставление держателю кредитной карты заключен в форме подписанного ответчиком 17.08.2012 заявления на получение кредитной карты с кредитным лимитом в размере *...* рублей, сроком на 36 месяцев под *...*% годовых.
22.08.2012 заемщик воспользовался кредитной картой, совершив по ней расходные операции.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка п.п. 4.1.3 и 4.1.4 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Из материалов дела видно, что 09.07.2013 в результате несвоевременного внесения денежных средств ответчиком по счету карты образовалась просроченная задолженность по основному долгу. За ответчиком по состоянию на 22.01.2014 образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере *...* руб.
По правилам п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В установленный по требованию банка от 24.10.2013 срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
При установленных обстоятельствах, на основании статей 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ сумма задолженности по основному долгу в размере *...* руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как ответчиком не исполняются надлежащим образом условия обязательства по кредитной карте.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме *...* руб., что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата*, и которая подлежит взысканию с ответчика, как со стороны виновной до доведения дела до суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Банка к Кармадонову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Кармадонова Д.Г. в пользу Банка сумму задолженности по счету международной кредитной карты Банка *...* *Номер* от 17 августа 2012 года по состоянию на 22 января 2014 года в размере *...* руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *...* рубля, всего в сумме *...* рублей (*...*).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п В.М. Гаврильев
