Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Дело № 2-56/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Новоспасское 24 февраля 2014 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Моисеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Акифьеву А.Н. о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Акифьеву А.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
В обоснование иска указали, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитор) и Акифьевым А.Н. (заёмщик) были заключены кредитные договоры: № от (дата) года; № от (дата) года.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от (дата) Акифьеву А.Н. был выдан кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,70% годовых.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора № от (дата) Акифьеву А.Н. был выдан кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50% годовых.
Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредитов должно было производиться заёмщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитным договорам). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (приложение № 2 к кредитным договорам).
В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены кредиты.
Ответчик свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за их пользование исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выписками из историй операций по кредитным договорам № от (дата) и № от (дата) года.
08.11.2013 года Банк направил заёмщику претензию с требованием погасить кредиты, уплатить по ним проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
По состоянию на 16.01.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитным договорам, которую истец, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Акифьева А.Н.А., составляет:
-по кредитному договору № от (дата) - *** коп., из которых: *** руб. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг;
-по кредитному договору № от (дата) - *** коп., из которых: *** коп. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расторгнуть кредитные договора.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» Дорофеева И.А. в суде исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам на момент рассмотрения дела в суде:
-по кредитному договору № от (дата) в размере *** коп., из которых: *** руб. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг;
-по кредитному договору № от (дата) в размере *** коп., из которых: *** коп. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг. В остальной части исковые требования полностью поддержала, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Акифьев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства и регистрации ответчика. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акифьева А.Н., в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Акифьевым А.Н. (заёмщик) были заключены кредитные договоры: № от (дата) года; № от (дата) года.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от (дата) кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме *** руб. под 21,70% годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от (дата) кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме *** руб. под 22,50% годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п. 3.1 кредитных договоров погашение кредитов должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитами производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиками платежей (п. 3.2 кредитных договоров).
В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.2.3. кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленных истцом материалов видно, что свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам ответчик Акифьев А.Н. в части производства погашения кредита и процентов за пользование кредитами, согласно графиков погашения, нарушал, исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что усматривается из представленного истцом суду расчётов задолженности, историй операций по кредитным договорам.
На день рассмотрения иска судом задолженность ответчика Акифьева А.Н. по кредитным договорам составляет:
-по кредитному договору № от (дата) в размере *** коп., из которых: *** руб. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг;
-по кредитному договору № от (дата) в размере *** коп., из которых: *** коп. - просроченный основной долг; *** коп. - неустойка за просроченный основной долг; *** коп. - просроченные проценты; *** коп. - неустойка за просроченные проценты; *** коп. - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается представленными суду истцом расчётами, документами.
Каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности заявленных требований ответчиком в суд не представлено.
Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о расторжении кредитного договора № от (дата) годаи№ от (дата) года, и досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам с ответчика.
В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере *** руб.
Кроме того, в связи с увеличением исковых требований в судебном заседании на день рассмотрения дела, с ответчика Акифьева А.Н. подлежит довзысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточнённые исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договора № от (дата) и № от (дата) года, заключённые между открытым акционерным обществом (ОАО) «Сбербанк России» и Акифьевым А.Н..
Взыскать с Акифьева А.Н. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** рублей.
Взыскать с Акифьева А.Н. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** копейки.
Взыскать с Акифьева А.Н. в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Акифьева А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик Акифьев А.Н., в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Балуков
