Решение от 06 мая 2014 года №2-56/2014

Дело № 2-56/2014
 
Решение Именем Российской Федерации
06 мая 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида», Хатову А.А,, Тхамадокову А.А. и Тлишеву А.Ч о солидарном взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида» (далее Общество), Хатову А.А., Тхамадокову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2011г. с учетом процентов, комиссий и пени в общей сумме 54635035,23 руб., возмещении судебных расходов в виде 60000 руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска и обращении взыскания на имущество и права, заложенные по договору о залоге оборудования № от 22.07.2011г., договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 22.07.2011г., договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 31.08.2011г., договору об ипотеке (залоге недвижимости№ от 16.12.2011г., заключенному с Тлишевым А.Ч. с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере залоговой стоимости предметов залога, установленной перечисленными договорами.
 
    При этом в части взыскания задолженности по кредиту, Банк после увеличения исковых требований просил взыскать солидарно с Общества, Хатова А.А. и Тхамадокова А.А. сумму основного долга в размере 40000000 руб. по состоянию на 09.04.2014г., а также с Общества и Тхамадокова А.А. солидарно взыскать по состоянию на 09.04.2014г. 13543527,32 руб. просроченных процентов; 462520,54руб. просроченной комиссии за обслуживание кредита; 521786,97 руб. пени на просроченный основной долг; 2552 705,42руб. пени на просроченные проценты; 99 803,86 руб. пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита.
 
    В судебном заседании Хужоков И.Р., представляющий интересы Банка на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Хатов А.А., представляющий свои интересы, а также являясь директором Общества, представляющий интересы последнего, исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.
 
    Тхамадоков А.А. и Тлишев А.Ч., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Урванского районного суда от 06.05.2014г. исковые требования Банка о солидарном взыскании с Общества и Тхамадокова А.А. 521786,97 руб. пени на просроченный основной долг; 2552 705,42руб. пени на просроченные проценты; 99 803,86 руб. пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита по состоянию на 09.04.2014г. по кредитному договору № от 22.07.2011г. оставлены без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
 
    Кредитным договором № от 22.07.2011г., договорами поручительства № от 22.07.2011г., дополнительными соглашениями к данным договорам, заключенными 16.12.2011г. и 17.08.2012г., а также банковскими ордерами № от 25.07.2011г., № от 31.08.2011г. и № от 19.12.2011г. подтверждается факт получения кредита Обществом и наличие у последнего, Хатова А.А и Тхамадокова А.А. обязательств по его погашению.
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
 
    Права Банка как кредитора при солидарной обязанности установлены ст. 323 ГК РФ, в пункте 1 которой указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 09.04.2014г. сумма основного долга по кредитному договору № от 22.07.2011г. составляет 40000000 руб.
 
    Таким образом, суд считает, что требования Банка о солидарном взыскании с Общества Хатова А.А. и Тхамадокова А.А. 40000000 руб. основного долга по кредитному договору № от 22.07.2013г. следует удовлетворить.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из указанной нормы следует, что обязательства заёмщика по кредитному договору исчерпываются возвратом банку суммы полученного кредита и уплатой процентов, взимание комиссии за предоставление и обслуживание кредита, законодательством, регулирующим отношения по предоставлению кредита, не предусмотрено.
 
    Кроме того, в перечне банковских операций, указанных в ст.5 ФЗ от 02.12.1990г. №395-I «О банках и банковской деятельности», такая банковская операция как «обслуживание кредита» не предусмотрена.
 
    Процентная ставка по кредиту представляет собой плату за использование тех денежных средств, которые будут предоставлены заемщику, с тем, чтобы они вернулись к кредитору в определенном увеличенном размере, зависящем от размера процентной ставки.
 
    Установление в кредитном договоре дополнительных комиссий за действия банка, охватываемые предметом этого договора, по существу выступают двойной платой за кредит: во-первых, в форме процентов за кредит, во-вторых, в форме, как твердых денежных сумм, так и сумм в процентном исчислении за действия банка по предоставлению, обслуживанию и возврату кредита и иные комиссии, которые должны быть учтены при расчете процентной ставки.
 
    Поскольку процентная ставка как плата за кредит представляет собой универсальное средство, оптимизирующее весь процесс перемещения денежных средств от банка к заемщику и от заемщика к банку, то ее применение исключает использование иных форм определения платы за кредит.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банка в части солидарного взыскания с Общества и Тхамадокова А.А. 462520,54руб. просроченной комиссии за обслуживание кредита необоснованными и подлежащими отклонению, в связи с чем с у четом заявленных Банком требований, с последних необходимо солидарно взыскать только 13543527,32руб. просроченных процентов, сумма которых подтверждается представленным расчетом по состоянию на 09.04.2014г.
 
    В соответствии со ст. ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств Общества по кредитному договору № от 22.07.2011г. среди прочего с Тхамадоковым А.А. заключался договор о залоге оборудования № от 22.07.2011г., по которому Банку заложено оборудование, находящееся по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный производственный кооператив «Зольский», участок примерно в 4,5 км. от ст. Зольской по направлению на юго-восток в виде трансформатора с инвентарным № 001; емкостей прямоугольных с инвентарными №№ 002, 003 и 015; силовой электропроводки с инвентарным №004; блока контейнера с инвентарным № 005; линии по переработке масляных культур с инвентарным № 006; веялки (сепаратора барабанного) с инвентарным № 007; рушилки с инвентарным № 008; пресса первоначального отжима с инвентарным № 009; пресса окончательного отжима с инвентарным № 010; фильтров с инвентарными №№ и 012; емкостей цилиндрических с инвентарными №№ и 014; маслонасоса с инвентарным № 016; пульта управления с инвентарным № 017; транспортерных шнеков с инвентарным № и зерносушилки с инвентарным № общей залоговой стоимостью 8259935 руб.
 
    По договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 22.07.2011г. Т. Банку заложен склад-ангар, общей площадью 519,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный № 2049, литер Б, назначение нежилое здание, условный №, реестровый №; склад-ангар, общей площадью 519,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный № 2049, литер А, назначение нежилое здание, условный №, реестровый №; право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 15000кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием для строительства производственной базы, находящиеся по адресу:<адрес>, в границах СПК «Зольский», станица Зольская, примерно в 4,5 км от ориентира по направлению на юго-восток сроком аренды до 01.07.2017г. Сторонами по договору определена общая залоговая стоимость предмета залога в размере 12628510 руб.
 
    По договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 31.08.2011г., Т. Банку заложено административное здание, общей площадью 911,8 кв.м., 2х-этажное (подземных этажей-1), инвентарный № 33, литеры А, А1, А2, назначение нежилое, 1982г. ввода в эксплуатацию, условный №, реестровый №; здание столовой, общей площадью 78,5 кв.м., 1-этажное, инвентарный № 33, литер Б, назначение нежилое, 1980г. ввода в эксплуатацию, условный № 07-№, реестровый №; здание проходной, общей площадью 23,1 кв.м., 1-этажное, инвентарный № 33, литер П, назначение нежилое, 1980г. ввода в эксплуатацию, условный №, реестровый №; право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель населенных пунктов, общей площадью 5 500 кв.м., кадастровый № 07:08:0101001:155, с разрешенным использованием под производственную базу, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, 1-й<адрес>. Сторонами по договору установлена общая залоговая стоимость предмета залога в размере 19 735140 руб.
 
    По договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 16.12.2011г., Тлишевым А.Ч. Банку заложено здание проходной, 1-этажное, общей площадью по наружному обмеру 14,6 кв.м. инвентарный № 670/1, литер В, кадастровый № 07:02:01:07888:002; здание навес, 1-этажный, общая площадь по наружному обмеру 204 кв.м. инвентарный №1, литер Г, кадастровый №; подсобные строения, 1-этажные, общей площадью по наружному обмеру 81,8 кв.м., инвентарный № литер Г, кадастровый №; административное здание, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей полезной площадью 1732кв.м., инвентарный № 670/1, литер А, А1, А2, АЗ, кадастровый №; право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель населенных пунктов, общей площадью 8 508кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием под промышленные предприятия, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, п.г.т. Залукокоаже, <адрес>. Сторонами по договору установлена общая залоговая стоимость предмета залога в размере 10 447673 руб.
 
    С учетом положений приведенных выше норм, а также сумимы задолженности ответчиков перед Банком и периода ее образования суд считает возможным обратить взыскание на заложенное Банку Тхамадоковым А.А. и Тлишевым А.Ч. по перечисленным выше договорам залога, путем продажи с торгов с установлением начальной продажной цены этого имущества в размере его обшей залоговой стоимости, установленной каждым из договоров.
 
    Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с Общества, Хатова А.А. и Тхамадокова А.А. в пользу истца следует взыскать солидарно 60000 руб. государственной пошлины, максимальный размер которой ограничен п. 1 ст. ст. 333.19 НК РФ. Факт уплаты истцом государственной пошлины при предъявлении иска подтверждается платежным поручением № от 10.12.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида», Хатова А.А. и Тхамадокова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 09.04.2014г. состоящую из 40000 000 руб. основного долга.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида» и Тхамадокова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 09.04.2014г. состоящую из 13543 527,32 руб. просроченных процентов.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида», Хатова А.А. и Тхамадокова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 60000 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.
 
    Обратить взыскание на оборудование, находящееся по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный производственный кооператив «Зольский», участок примерно в 4,5 км. от ст. Зольской по направлению на юго-восток в виде трансформатора с инвентарным № 001; емкостей прямоугольных с инвентарными №№ 002, 003 и 015; силовой электропроводки с инвентарным №004; блока контейнера с инвентарным № 005; линии по переработке масляных культур с инвентарным № 006; веялки (сепаратора барабанного) с инвентарным № 007; рушилки с инвентарным № 008; пресса первоначального отжима с инвентарным № 009; пресса окончательного отжима с инвентарным № 010; фильтров с инвентарными №№ и 012; емкостей цилиндрических с инвентарными №№ и 014; маслонасоса с инвентарным № 016; пульта управления с инвентарным № 017; транспортерных шнеков с инвентарным № и зерносушилки с инвентарным № 019, заложенное Тхамадоковым А.А. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 22.07.2011г. путем продажи с торгов с установлением общей начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 8259935 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное Тхамадоковым А.А. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 22.07.2011г. имущество: склад-ангар, общей площадью 519,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный № 2049, литер Б, назначение нежилое здание, условный №, реестровый №; склад-ангар, общей площадью 519,8 кв.м., 1-этажный, инвентарный № 2049, литер А, назначение нежилое здание, условный №, реестровый №, а также право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 15000кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием для строительства производственной базы, находящиеся по адресу:<адрес>, в границах СПК «Зольский», станица Зольская, примерно в 4,5 км от ориентира по направлению на юго-восток сроком аренды до 01.07.2017г. путем продажи с торгов с установлением общей начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 12628510 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное Тхамадоковым А.А. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 31.08.2011г. имущество: административное здание, общей площадью 911,8 кв.м., 2х-этажное (подземных этажей-1), инвентарный № 33, литеры А, А1, А2, назначение нежилое, 1982г. ввода в эксплуатацию, условный №, реестровый №; здание столовой, общей площадью 78,5 кв.м., 1-этажное, инвентарный № 33, литер Б, назначение нежилое, 1980г. ввода в эксплуатацию, условный №, реестровый №; здание проходной, общей площадью 23,1 кв.м., 1-этажное, инвентарный № 33, литер П, назначение нежилое, 1980г. ввода в эксплуатацию, условный №, реестровый №, а также право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель населенных пунктов, общей площадью 5 500 кв.м., кадастровый №, с разрешенным использованием под производственную базу, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, 1-й<адрес>, путем продажи с торгов с установлением общей начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 19 735140 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное Тлишевым А.Ч. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 16.12.2011г. имущество: здание проходной, 1-этажное, общей площадью по наружному обмеру 14,6 кв.м. инвентарный № 670/1, литер В, кадастровый № 07:02:01:07888:002; здание навес, 1-этажный, общая площадь по наружному обмеру 204 кв.м. инвентарный № 670/1, литер Г, кадастровый №; подсобные строения, 1-этажные, общей площадью по наружному обмеру 81,8 кв.м., инвентарный № литер Г, кадастровый №; административное здание, 2-этажное (подземных этажей - 1), общей полезной площадью 1732кв.м., инвентарный № 670/1, литер А, А1, А2, АЗ, кадастровый №, а также право аренды земельного участка, на котором расположены указанные строения, категории земель населенных пунктов, общей площадью 8 508кв.м., кадастровый №№, с разрешенным использованием под промышленные предприятия, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, п.г.т. Залукокоаже, <адрес>, путем продажи с торгов с установлением общей начальной продажной цены, с которой начинаются торги в размере 10 447673 руб.
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Артемида» и Тхамадоковуа А.А. о солидарном взыскании 462520,54руб. просроченной комиссии за обслуживание кредита отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов