Решение от 28 января 2014 года №2-56/2014

                                                                                                                      Дело № 2-56/2014
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
                  г. Галич                                                                        28 января 2014 года
 
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова А. Н., Кирилловой А. В. и Кириллова В. А. к администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Кирилловы обратились в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Свои исковые требования мотивировали тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
 
    Указанная квартира была предоставлена Кириллову А.Н. в связи с трудовыми отношениями в колхозе «им. Ленина».
 
    В настоящее время данная жилая квартира на балансе администрации Березовского сельского поселения не числится, о чем свидетельствуют справка от <дата> № <данные изъяты>. Согласно сообщения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуре, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Галичского муниципального района от <дата> № <данные изъяты>, спорная жилая квартира не значится и в реестре имущества муниципальной собственности муниципального района.
 
    В настоящее время истцы желают приватизировать квартиру. Ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали.
 
    Квартира, в которой истцы зарегистрированы и проживают, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. В связи с этим ограничений в приватизации данной квартиры законом не установлено.
 
    Свое право на приватизацию жилого помещения истцы не могут реализовать по независящим от них обстоятельствам.
 
    Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на вышеуказанную квартиру.
 
    В судебном заседании истцы Кириллов А.Н. и Кириллова А.В. свои исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить и признать за ними и их сыном В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру по вышеуказанному адресу в равных долях.
 
    Истец Кириллов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.
 
    Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района в судебное заседание не явился, глава администрации Мельникова С.В. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ООО «Ладыгино» в судебное заседание не явился, директор ООО «Ладыгино» Смирнов А.Н. просил рассмотреть дело без их присутствия, против удовлетворения исковых требований Кирилловых не возражал.
 
    Третье лицо Кириллова К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражает, чтобы за родителями и братом признали право собственности на квартиру, сама участвовать в приватизации указанного жилого помещения не желает.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе иск признать.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кириллова А. Н., Кирилловой А. В. и Кириллова В. А. удовлетворить.
 
    Признать за Кирилловым А. Н., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, Кирилловой А. В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, Кирилловым В. А., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доле в праве каждому на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Ладыгино, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                         Дубов А.А.