Решение от 18 марта 2014 года №2-56/2014

    Дело № 2-56/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Рамешки 18 марта 2014 года
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Желенковой С.А.,
 
    при секретаре Булавкиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Макарову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по договору в размере .... и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере ....
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с требованиями к Макарову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по договору в размере ..... и уплаченной государственной пошлины в размере ....
 
    В обоснование требований истец указал, что (дата) между Макаровым Ю.Н. и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, на основании Заявления на кредит Клиента № № от (дата) путем зачисления Банком денежных средств в сумме .... сроком на .... на текущий счет № Макарова Ю.Н. в Банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету Клиента.
 
    В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.
 
    В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей № Макаров Ю.Н. на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи; в период с (дата) по (дата) в размере ....
 
    Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 8.4.З., 8.7.1. Общих Условий Банк письмом (копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению) уведомил Макарова Ю.Н. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Макаровым Ю.Н. Банку в соответствии с Договором, и суммы штрафов.
 
    В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Макаров Ю.Н. платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере .... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Макарова Ю.Н. перед Банком по Договору по состоянию на (дата) составила: остаток основного долга по кредиту ....., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ...., плановые проценты .... задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом .... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту .... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .... итого ....
 
    Взыскать с Макарова Ю.Н. сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Макаров Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Направленная почтовая корреспонденция, ответчику вручена не была, вернулась в суд почтовым возвратом с формулировкой невозможности вручения заказного письма «истек срок хранения».
 
    В адресной справке УФМС по Тверской области .... указано, что Макаров Ю.Н. зарегистрирован по адресу: (адрес)
 
    Согласно сообщению администрации сельского поселения (адрес), Макаров Ю.Н. зарегистрирован по указанному адресу, но постоянно не проживает, местонахождение его не известно ....
 
    В порядке ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В соответствии ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
 
    Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действующим через свой филиал «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге и Макаровым Ю.Н. заключен договор на основании его заявления № от (дата), в котором содержится предложение заемщика Банку предоставить кредит в сумме ..... с процентной ставкой .... годовых, сроком на .... с суммой ежемесячного платежа .... 2-го числа каждого месяца ....
 
    График ежемесячных платежей подписан Макаровым Ю.Н. (дата)
 
    Банк принял решение о предоставлении Маркову Ю.Н. кредита на условиях, предложенных заемщиком, и вся денежная сумма в размере .... по кредиту зачислена на текущий счет №
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма договора была соблюдена и договор заключен.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита получена Макаровым Ю.Н., что подтверждается выпиской по счету ....
 
    В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
 
    В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей №, Макаров Ю.Н. на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: в период с (дата) по (дата) в размере ....
 
    В соответствии с п.п. 8.3.1., 8.4.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
 
    Согласно п. 8.8.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию.
 
    На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
 
    В соответствии с п. 8.7.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
 
    (дата) истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств ....
 
    По утверждению истца, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Как усматривается из выписки по счету .... обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом .... задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет .... и состоит из:
 
    -остаток основного долга по кредиту ....
 
    - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ....
 
    - плановые проценты ....
 
    - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ....
 
    - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ....
 
    - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ....
 
    Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчику о взыскании задолженности по заключенному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере ....., что подтверждено платежным поручением от (дата) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Макарову Ю.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере .... и уплаченной государственной пошлины в размере .... удовлетворить.
 
    Взыскать с Макарова Ю.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору в размере ...., из них остаток основного долга по кредиту ....., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ....., плановые проценты за пользование кредитом ....., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом ....., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ....., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ....
 
    Взыскать с Макарова Ю.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 23 марта 2014 года.
 
    Судья подпись.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.