Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
№ 2-56/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2014 года ст. Вешенская
Шолоховский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
при секретаре Остапущенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Отрог" к Андросову Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуги за водоснабжение (водоотведение) и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Директор МУП «Отрог» ФИО7. обратился в Шолоховский районный суд с иском к ответчику Андросову Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуги за водоснабжение (водоотведение) и судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что Андросов Е.С., проживающий по адресу: <адрес>, ст. Вешенская, <адрес> является собственником данного домовладения. Он пользуется коммунальной услугой - водоснабжение (водоотведение), предоставленной ему МУП «Отрог». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за услуги не производил. МУП «Отрог» неоднократно напоминало Андросову Е.С. о необходимости своевременной оплаты за предоставленную ему услугу водоснабжения. Не смотря на это в установленном порядке, Андросовым Е.С. не производилась ежемесячная своевременная оплата за предоставленные ему услуги водоснабжения (водоотведения). До настоящего времени Андросов Е.С. мер по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. Задолженность у ответчика за указанный период составила 59 284 рублей 49 копеек.
Представитель истца просит суд взыскать с Андросова Е. С. в пользу МУП «Отрог» сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги водоснабжения (водоотведения) в размере 59284 рублей 49 копеек, а также госпошлину в размере 1978 рублей 53 копеек.
В судебном заседании представитель истца Щеглова Е.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Она пояснила суду, что ответчику предоставляются коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ года. Андросову Е.С. в ДД.ММ.ГГГГ направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг и предложение о заключении договора (оферта). Данные документы получены Андросовым ДД.ММ.ГГГГ года. Меры к погашению задолженности и заключении договора им не приняты. Сведения о показания прибора учёта Андросовым также не предоставляются, и поэтому расчёт производится по нормативам потребления.
Ответчик Андросов Е.С. надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.
В соответствии с ч. 4. статьи 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Ответчик Андросов Е.С., проживающий по адресу: <адрес> ст. Вешенская, <адрес> является собственником данного домовладения, что подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года. В домовладении зарегистрированы <данные изъяты>. Андросову МУП «Отрог» предоставляется коммунальная услуга - водоснабжение (водоотведение).
Статья 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты за коммунальные услуги не выполняет. Ответчик Андросов Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг не производил. В связи с этим у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 59 284 рублей 49 копеек. Несмотря на неоднократные напоминания, задолженность до настоящего времени не погашена
Это подтверждается выплатной информацией по лицевому счёту № на имя Андросова Е.С.. Согласно данной информации оплата коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Отрог» не поступала.
В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549)предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ст. 547 ГК РФ за неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании долга по оплате услуги за водоснабжение (водоотведение) и судебных расходов подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Отрог" к Андросову Е.С. о взыскании задолженности по оплате услуги за водоснабжение (водоотведение) и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Андросова Е.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Отрог" сумму задолженности по оплате за предоставление услуги за водоснабжение (водоотведение) в размере 59284 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 49 копеек и государственную пошлину в размере 1978 (одну тысячу девятьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья: подпись А.Л. Жарков
