Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Дело № 2-56/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
р.п.Охотск 6 февраля 2014 года
Суд Охотского района Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Щербинин И.В.,
при секретаре Хамитове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Екатерины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в лице Отдела ПФР в Охотском районе Хабаровского края о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате как правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Беспалова Виктора Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Беспалова Е.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что является правопреемником ФИО2, умершего <дата обезличена> года, поскольку тот приходился ей сыном. При этом, в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом от 24.07.2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» и Федеральным законом от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» она имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего.
Однако ею был пропущен установленный законом 6-тимесячный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате указанных средств.
В дополнении к заявлению Беспалова Е.И. указала, что срок ею пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о праве на получение пенсионных накоплений супруга в течение полугода.
Ответчик в отзыве по иску возражений по существу требовании не заявил, указав, что истице может быть восстановлен пропущенный срок с учетом уважительности причин пропуска, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя. Приведенную в дополнении к иску причину пропуска срока полагал уважительной.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя в судебном заседании.
Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, также просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истицы и представителя ответчика.
Изучив мнения сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Федеральных законов от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», а также Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741 (далее – Правила) предусмотрена выплата правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в случае его смерти.
К числу правопреемников первой очереди отнесены дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители) (пункт 2 Правил).
Пункт 9 указанных Правил устанавливает, что обращение правопреемников за выплатой данных средств осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Из представленных истицей документов: свидетельства о смерти ФИО1, умершего <дата обезличена> года, личных документов истицы, свидетельства о рождении, судом установлено, что ФИО1 доводился истице сыном и на этом основании истица признается правопреемником указанного лица для получения средств пенсионных накоплений первой очереди.
При этом истицей пропущен установленный законом с 18.05.2013 года по 18.11.2013 года шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате этих средств.
В качестве обоснования уважительности пропуска данного срока истица в иске сослалась на отсутствие у нее сведений о наличии у сына пенсионных накоплений, которые могут быть выплачены правопреемникам, права на получение пенсионных накоплений сына после его смерти, порядка и сроков обращения за данными выплатами. Указанные обстоятельства стали известны ей случайно.
Данный довод ответчиком не опровергнут. О наличии обращений от иных лиц, претендующих на получение пенсионных накоплений умершего ФИО1, ответчик суду не сообщил и таковые судом не установлены.
Сведения о том, что у истицы имелась информация о наличии у сына пенсионных накоплений (например, что она ранее обращалась в органы ПФР за получением таковых средств) в материалах дела отсутствуют, стороны на эти обстоятельства не ссылались и соответствующих доказательств не представляли.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что указанная заявителем причина пропуска срока на получение пенсионных накоплений умершего ФИО1 является уважительной, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Беспаловой Екатерины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о восстановлении срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате как правопреемнику средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.
Восстановить Беспаловой Екатерине Ивановне, <дата обезличена> года рождения, уроженке <адрес>, срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата обезличена> – со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Щербинин
