Определение от 17 апреля 2014 года №2-56/2014

    Дело № 2-56/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Опочка 17 апреля 2014 года
 
    Псковская область
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова А.В.,
 
    при секретаре Ивановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.А.П. об оспаривании решения ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области бюро МСЭ № смешанного профиля» от **.**.**** об отказе в установлении группы инвалидности и обязании установления группы инвалидности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В.А.П.. обратился с заявлением в суд об оспаривании решения ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области бюро МСЭ № смешанного профиля» от **.**.**** об отказе в установлении группы инвалидности и обязании установления группы инвалидности.
 
    В заявлении указал, что в **.**.**** году после ДТП он проходил лечение стационарно и амбулаторно. В **.**.**** году ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности. В **.**.**** годах ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности. В <данные изъяты> году при прохождении очередного переосвидетельствования ему было отказано в установлении группы инвалидности.
 
    В **.**.**** году в связи с ухудшением его состояния здоровья и невозможностью продолжения трудовой деятельности после установления диагноза травматологом – ортопедом и неврологом: остеопороз костей левого бедра, левой голени, левого предплечья, посттравматический деформирующий артроз левого коленного сустава 2 ст., травматическая невропатия левого лучевого м/берцового нерва слева с нарушением функций кисти и парезом левой стопы, он получил направление на медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности. В установлении инвалидности решением бюро медико-социальной экспертизы № смешанного профиля от **.**.**** ему было отказано. Данное решение он считает незаконным и просит обязать указанное бюро установить группу инвалидности.
 
    Будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился руководитель ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области бюро МСЭ № смешанного профиля», сведений о причинах неявки не представил.
 
    Заявитель В.А.П. и руководитель ФКУ «ГБ МСЭ Главное бюро медико – социальной экспертизы по <данные изъяты> области» Минтруда России ФИО9. не возражали относительно рассмотрения гражданского дела в отсутствие руководителя государственного органа - ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области бюро МСЭ № смешанного профиля».
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие вышеуказанного должностного лица.
 
    В судебном заседании В.А.П.. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении и, ознакомившись с заключением назначенной в ходе рассмотрения дела медико-социальной экспертизы от **.**.****, от заявленного требования отказался и просил гражданское дело производством прекратить.
 
    Суд отказ В.А.П.. от заявленного требования принимает, поскольку его права и законные интересы других лиц, соблюдены.
 
    Последствия отказа от заявленного требования В.А.П. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относится и настоящее заявленное требование, рассматриваются по общим правилам искового производства.
 
    В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ В.А.П. от заявленного требования о признании незаконным решения от 12.13.2013 ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области бюро МСЭ № смешанного профиля» об отказе в установлении группы инвалидности и обязании установить группу инвалидности, и дело производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
 
    Судья: Иванов А.В.