Определение от 22 января 2014 года №2-56/2014

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Определения

        Дело № 2 - 56 / 2014                                
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       о прекращении производства по делу
        г. Чусовой                                                                          22. 01. 2014 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    судьи Обуховой О. А.
 
    с участием истца Дьякова С. В,
 
    представителя истца Дьякова Ю. В,
 
    ответчика Городилова А. Ю,
 
    заинтересованного лица Сыропятовой Е. Н,
 
    при секретаре Полозниковой И. Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дьякова С. В. к Черепанову К. В., Городилову А. Ю. о взыскании материального ущерба,
 
                                           установил:
        Дьяков С. В. обратился в суд с иском к Черепанову К. В, Городилову А. Ю. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме ... руб. ... коп, утраты товарной стоимости в сумме ... руб. Также просит взыскать расходы на оплату оценки в сумме ... руб, почтовых расходов в суме ... руб. ... коп, госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
        В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого занесен в протокол судебного заседания. Согласно данного соглашения Городилов А. Ю. обязуется выплатить Дьякову С. В. ... руб. ... коп, в том числе стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости, судебные расходы, по ... руб. в месяц не позднее ... числа каждого месяца, начиная с .... г. до полного погашения суммы путем перечисления денежных средств посредством почтовых переводов. Истец отказываются от исковых требований.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              определил:
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяковым С. В. и Городиловым А. Ю., согласно которого Городилов А. Ю. обязуется выплатить Дьякову С. В. ... руб. ... коп, в том числе стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости, судебные расходы, по ... руб. в месяц не позднее ... числа каждого месяца, начиная с .... г. до полного погашения суммы путем перечисления денежных средств посредством почтовых переводов. Истец отказываются от исковых требований.
 
        Производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.
 
                  Судья                                 О. А. Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать