Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-56/2014
Дело №2-56/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с.Новобирилюссы 14 марта 2014 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при участии истца Путинцева В.П.
представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского края Кайновой Т.Н.
при секретаре Сулеймановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева Виктора Павловича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского краяо признании незаконным решения Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бирилюсском районе, признании копий лицевых счетов документами, дающими право на перерасчёт пенсии, включении периода работы истца с 1988 года по 1999 год в трудовой стаж, и обязании ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Путинцев В.П. обратился в суд с иском, в котором указал, что в декабре 2008 года ему была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>., по состоянию на май 2013 года его пенсия составляет <данные изъяты> рублей. В Отделе Пенсионного фонда РФ ему пояснили, что такой маленький размер пенсии обусловлен тем, что за период его работы с апреля 1987 года по декабрь 2003 года, когда он работал на Бирилюсском участке Ачинской ПМК «Сельхозмонтаж», нет данных о размере его заработной платы. Он представил копии лицевых счетов по начислению зарплаты в Отдел Пенисонного фонда РФ, которые сняла его сестра в 2003 году в помещении Западных электросетей, однако решением от 16.07.2013 года ОПФР отказался принять данные копии лицевых счетов в качестве документов, дающих право на перерасчёт пенсии, и в перерасчёте ему пенсии отказал. Учитывая, данные обстоятельства, просил суд признать решение Отдела Пенсионного фонда РФ от 16.07.2013 года в отношении него незаконным, включить период его работы в Ачинской ПМК «Сельхозмонтаж» - Бирилюсский участок с 1988 года по 1999 год в трудовой стаж, признать копии лицевых счетов по начислению ему заработной платы документами, позволяющими произвести перерасчёт его пенсии, просил обязать ответчика произвести ему перерасчёт трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец Путинцев В.П. заявил отказ от иска, мотивируя его тем, что сущность предъявляемых требований к документам, подтверждающим размер заработной платы на предприятии для исчисления пенсии, ему понятна, таких документов по его работе в Ачинской ПМК «Сельхозмонтаж» он представить не может. Поэтому от исковых требований он отказывается добровольно, и просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика Кайнова Т.Н. суду пояснила, что Отделом Пенсионного фонда РФ в Бирилюсском районе была проведена работа по подтверждению периодов работы Путинцева В.П., в итоге в трудовой стаж истца на основании записей в трудовой книжке был включен период его работы на Бирилюсском участке Ачинской ПМК «Сельхозмонтаж» с 1988 года по 1999 год. Однако подтверждений того, какую заработную плату получал истец Путинцев В.П. на данном предприятии, нет. На все запросы ОПФР в архив г.Ачинска поступили ответы, что документы Ачинской ПМК «Сельхозмонтаж» к ним не поступали. Копии лицевых счетов в качестве документов, подтверждающих размер заработной платы Путинцева В.П., принять нельзя, поскольку это противоречит порядку выдачи документов, предусмотренных Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии.
Выслушав истца Путинцева В.П., представителя ответчика Кайнову Т.Н., суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.
Отказ от иска заявлен в суде истцом Путинцевым В.П. добровольно и осознанно. Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Путинцева Виктора Павловича от иска.
Производство по делу по иску Путинцева Виктора Павловича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Бирилюсском районе Красноярского края о признании незаконным решения Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бирилюсском районе, признании копий лицевых счетов документами, дающими право на перерасчёт пенсии, включении периода работы истца с 1988 года по 1999 год в трудовой стаж, и обязании ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.
Председательствующий: