Решение от 05 апреля 2013 года №2-56/|2013г.

    Дело №2-56/|2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    <адрес> 05 апреля 2013 года
 
 
Глушковский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Л.А., при секретаре Искрич Ю.Н., с участием представителя истца Гаврилова А.А.- Аверичева Д.В., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.А. к ООО «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании убытков,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гаврилов А.А. обратился в суд с иском к ООО «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании убытков, в котором просит взыскать с ООО «<адрес>» в его пользу уплаченную за товар: транспортное средство <данные изъяты>, денежную сумму в размере № руб. № коп., а также убытки - проценты и комиссии за пользование кредитными денежными средствами на момент вынесения решения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство <данные изъяты> у ООО «<адрес>».При покупке ему была предоставлена информация о стоимости транспортного средства, которая, согласно ценника, выставленного на обозрение, составляла 559 900 руб. 00 коп., аналогичная информация о стоимости товара была указана в прайс-листе, предоставленном представителями ответчика. Указанный Товар приобретался в кредит, оформленный в автосалоне ответчика у представителей <адрес> филиала ООО КБ «<адрес>». При покупке Товара Истцом наряду с договором купли-продажи были подписаны следующие документы: заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «<адрес>» №; приложение № к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и
передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «<адрес>» №; заявление о перечислении денежных средств за автомобиль - Приложение № к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «<адрес>»; Заявление о перечислении денежных средств за страховку - Приложение № к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в № КБ «<адрес>»; письмо-извещение о принятии автомобиля в залог; страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. После оформления всех документов, получения товара, и прибытия по месту жительства, истцом было обнаружено, что ответчик предоставил ему ненадлежащую информацию о товаре, а именно стоимость товара согласно договора купли-продажи составила № руб. № коп., что существенно отличалось от предоставленной ему представителями ответчика информации. В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 указанного Закона. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» потребителю в случае нарушения его прав предоставлена возможность отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Руководствуясь указанными нормами, истец отказался от исполнения договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего посчитал необходимым потребовать от ответчика возврата уплаченной за Товар суммы, а так убытки, понесенные им при оформлении и пользовании кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Гаврилов А.А. уточнил исковые требования, указал, что размер убытков, понесенных им вследствие неправомерных действий ООО «<адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых : № руб. – оплата страховой премии <данные изъяты>; № руб. – страхование рисков по кредиту; № руб. – сумма процентов по кредиту, подлежавшая оплате ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – сумма процентов по кредиту, подлежавшая оплате ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – сумма процентов по кредиту, подлежавшая оплате ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – сумма процентов по кредиту, подлежавшая оплате ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – сумма процентов по кредиту, подлежавшая оплате ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчика убытки в сумме № руб., а также моральный вред в размере № руб. и штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сославшись при этом на ст.ст. 15,13 Закона «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании представитель истца Аверичев Д.В. уточненные исковые требования Гаврилова А.А. поддержал по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлениях, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что о том, что автомобиль приобретен не за № руб., а за № руб., Гаврилов узнал уже приехав из <адрес> домой, сразу не обратил внимания на сумму, указанную в документах.
 
    В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: истец Гаврилов А.А., представитель ответчика ООО «<адрес>» - направлено судебное извещение по последнему известному местонахождению (согласно данных налоговой службы), представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: <адрес> филиала ООО КБ «<адрес>», ООО «<адрес>» - заявлениях просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истец Гаврилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство <данные изъяты> у ООО «<адрес>» у ответчика ООО «<адрес>» в интересах которого действовало ООО «<адрес>», тем самым заключив с ответчиком договор купли-продажи указанного имущества ( л.д.№). При этом в данном договоре указана цена автомобиля в размере № рублей. Договор подписан покупателем Гавриловым А.А. на каждой странице.
 
    Транспортное средство было приобретено в кредит, оформленный в автосалоне ответчика у представителей Московского филиала ООО КБ «<адрес>», что подтверждается заявлением -анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита (л.д.№), с указанием стоимости автомобиля, на приобретение которого выдается кредит, в сумме № руб., полной суммы кредита – № руб. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ Указанный документ подписан сторонами, в том числе и Гавриловым А.А.
 
    Также Гавриловым А.А. был подписан расчет полной стоимости кредита ( л.д.№), с датами и суммами ежемесячных платежей; заявления на перечисление денежных средств за автомобиль в сумме № руб. ( л.д.№), за страховку ( л.д.№), письмо-извещение о принятии автомобиля в залог ( л.д.№).
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7.02.1992 (в ред. 25.06.2012 года №93-ФЗ) отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, указанным законом и принимаемым в соответствии с ним иными федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ст.10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.2 ст.12 указанного закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
 
    (п. 2 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
 
    Согласно п.1 ст.18 указанного закона, потребителю в случае нарушения его прав предоставлена возможность отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
 
    В соответствии со ст.15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    В соответствии со ст.13 указанного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Как следует из искового заявления, уточненных исковых требований, Гаврилов А.А. просит суд взыскать с ООО «<адрес>» в его пользу уплаченную за товар: транспортное средство <данные изъяты>, денежную сумму в размере № руб. № коп., убытки в сумме № руб., а также моральный вред в размере № руб. и штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои требования тем, что был введен в заблуждение продавцом о стоимости приобретаемого товара, поскольку, согласно ценника, выставленного на обозрение, а также прайс-листа, предоставленного ответчиком, стоимость приобретаемого транспортного средства составляла № руб.
 
    Однако данные доводы истца опровергаются вышеуказанными собранными по делу доказательствами, исследованными судом: договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой о присоединении у Условиям предоставления кредита и передачу автомобиля в залог с приложением, заявлением о перечислении денежных средств за автомобиль, в которых указана стоимость приобретаемого Гавриловым А.А. транспортного средства в сумме № рублей, и которые истец Гаврилов А.А. собственноручно подписал.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако истец Гаврилов А.А. в суд, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих его доводы о нарушении ответчиком ООО «<адрес>» Федерального закона «О защите прав потребителей», введением его в заблуждение о реальной цене приобретаемого товара, и нарушении права иметь достоверную информацию о товаре.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования, заявленные истцом Гавриловым А.А., необоснованны и удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Гаврилову А.А. отказать в удовлетворении уточненных исковых требований к ООО «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский райсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья Л.А.Родионова