Решение от 01 апреля 2013 года №2-56/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                                                                 дело № 2-56/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    01 апреля 2013 года                                                                        г. Новошахтинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    при секретаре Толстиковой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Грибовой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец, в лице своего представителя, обратился к мировому судье с иском к ответчику Грибовой Л.В., в котором просил взыскать с последней в пользу                   ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по Соглашению о кредитовании                                 <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> коп., в том числе: <НОМЕР> коп. - основной долг<НОМЕР> коп. - проценты; <НОМЕР> коп. - начисленные неустойки; <НОМЕР> коп. - комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере <НОМЕР> коп.
 
              В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <ДАТА2>  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - Банк, истец) и Грибова Л.В. (далее - клиент, заемщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты (Овердрафта). Данному Соглашению был присвоен                  <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях  предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР>, (далее - «Общие условия»)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <НОМЕР> коп., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Грибова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительской карте (Овердрафту) сумма задолженности Грибовой Л.В. перед ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" составляет <НОМЕР> коп., а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> коп.; начисленные проценты - <НОМЕР> коп.; комиссия за обслуживание счета - <НОМЕР> коп.;  штрафы и неустойки -             <НОМЕР> коп.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором  указал, что в результате полного исполнения должником принятых на себя обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов, включая все, предусмотренные Соглашением о кредитовании платежи, и оплатой судебных расходов, ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не поддерживает заявленные исковые требования, просил  прекратить производство по гражданскому делу о взыскании с Грибовой Л.В. денежных средств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Процессуальные последствия отказа от иска истцу известны и понятны.    
 
              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает  возможным прекратить производство по данному делу. 
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого  Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Грибовой <ФИО1> о взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новошахтинский районный суд Ростовской области через  мирового судью судебного участка № 5  г. Новошахтинска Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               О.П. Пляшник