Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-56/2013
Решение по гражданскому делу
дело №<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 годаг. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Дёмскому району г. Уфы Республики Башкортостан Курамшиной <ФИО>.,
с участием представителя истца Алиева <ФИО>. - Мусаликина <ФИО>. (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>),
при секретаре Киреевой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева <ФИО2> к Шаймардановой <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алиев <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Шаймардановой <ФИО>. о взыскании долга по договору займа и процентов в размере 7 467 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 232 рубля 93 копейки, указав следующее.
<ДАТА3> между Алиевым <ФИО>. и Шаймардановой <ФИО>. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную суму в размере 7 000 рублей сроком на 7 дней, с обязательством выплатить сумму в размере 7 000 рублей не позднее <ДАТА4>
С <ДАТА5> ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, на требования возвратить сумму займа отвечает отказом, мотивируя отсутствием денежных средств. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от <ДАТА3>. Срок неправомерного пользования чужими денежными средствами с <ДАТА5> по <ДАТА7> составляет 291 день, 7000/360*291= 467 рублей. Итоговая сумма процентов составляет 467 рублей.
В судебном заседании представитель истца Алиева <ФИО>. - Мусаликин <ФИО>. исковые требования поддержал, указав доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Истец Алиев <ФИО>., о времени и месте судебного заседания извещенный заранее и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шаймарданова <ФИО>., извещённая о месте и времени судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, на судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Алиева А.Г. и ответчицы Шаймардановой <ФИО>. в заочном порядке.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление Алиева <ФИО>. к Шаймардановой <ФИО>. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (в соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от <ДАТА8> (в редакции от <ДАТА9>) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
<ДАТА10> Шаймарданова <ФИО3> взяла взаймы в сумме 7000 (семь тыс.руб.) у Алиева <ФИО4> с обязательством вернуть их до <ДАТА4>
Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от <ДАТА3>. У суда не возникает сомнений в том, займодавцем по данной расписке является Алиев Анар Намигович, поскольку именно он является предъявителем расписки суду.
Доказательств погашения задолженности ответчиком у суда нет.
Представленный истцом расчёт (7000/360*291= 467 рублей) судом проверен, суд признает его обоснованным и правильным.
Признавая представленный истцом документ- подлинник расписки (л.д. 6)- достоверным, относимым, допустимым и достаточным доказательством суммы задолженности, процентов в размере 7 746 рублей, суд считает указанную сумму задолженности, процентов подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В подтверждение требований по возмещению расходов по оплате услуг представителя суду представлены договор на оказание юридических услуг от <ДАТА11>, акт приема-передачи денежных средств, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика Шаймардановой <ФИО>. расходы на услуги представителя в пользу истца Алиева <ФИО>. в размере 7 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 232 рубля 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алиева <ФИО2> к Шаймардановой <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Шаймардановой <ФИО3> в пользу Алиева <ФИО2> сумму основного долга по расписке в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, почтовых расходов в размере 232 (двести тридцать два) рубля 93 (девяносто три) копейки, всего 15 099 (пятнадцать тысяч девяносто девять) рублей 93 (девяносто три) копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. Уфы РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <ФИО>. Курамшина
