Решение от 28 февраля 2013 года №2-56/2013

Дело № 2-56/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>
 
    <адрес>
 
        <адрес> городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО7.,
 
    при секретаре судебных заседаний ФИО3,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
 
    представителя заявителя ФИО4, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исполняющий обязанности начальника отделения полиции отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес> городским судом по п.п. «А», «Б», «В», «Д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года. В период отбывания наказания ФИО1 систематически не исполнял возложенные приговором суда обязанности: не являлся на регистрационные отметки, не уведомил о смене места жительства, выехал из <адрес> без разрешения контролирующего органа, в связи с чем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда условное осуждение отменено и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации данная судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, пенсионер. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности и ему назначены наказания в виде административных штрафов.
 
    Ссылаясь на ч.ч. 1, 3 ст. 3 и ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, главу 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, 1951 года рождения, сроком на 1 год и установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; выезд за пределы территории <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД; возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, подтвердила полностью по вышеуказанным основаниям, просила их удовлетворить.
 
    ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, признал, пояснил, что постоянно в ночное время находится в подъезде дома, так как ходит за водой к соседу.
 
    Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 полагал заявление подлежащими частичному удовлетворению: в части установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов сроком на один год, поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном порядке. В течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица ФИО1, заключение заместителя прокурора <адрес>, полагавшего необходимым требования заявителя удовлетворить частично, суд находит требования исполняющего обязанности начальника отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
 
        В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
        Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 закона в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или не снятую судимость, совершает в течение одного года два и (или) более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).    
 
    Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, содержит ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).
 
        По смыслу ч. 3 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены как одно, так и несколько административных ограничений.
 
        Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В», «Д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда условное осуждение в отношении ФИО1 отменено и ему определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д. 11-14, 15).
 
        Преступление, предусмотренное п.п. «А», «Б», «В», «Д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса российской Федерации относится к категории тяжких.
 
        В силу ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Сроки погашения судимости определены ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса российской Федерации, в соответствии с которой судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «Г»).
 
    В силу ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи со снятием судимости.
 
    ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности начальника отделения полиции отдела МВД России по <адрес>, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18-26);
 
    - ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, вынесенного исполняющим обязанности начальника отделения полиции отдела МВД России по <адрес>, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 29-37).
 
    При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он имеет неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        При решении вопроса об установлении вида и количества административных ограничений суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1
 
        ФИО1 является пенсионером. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, может в ночное время ходить по подъезду дома, стучать в двери соседей, просить покурить или воды (л.д. 39-40).
 
        Исходя из представленных заявителем сведений об образе жизни и поведении ФИО1, срока, оставшегося до дня погашения его судимости, суд полагает, что задачи административного надзора, закрепленные ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты путем установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Доказательств необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещений на: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезд за пределы <адрес>, заявителем не представлено.
 
        Срок погашения судимости у ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда – ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 срок административного надзора в один год, который в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление исполняющего обязанности начальника отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города.<адрес>, пенсионера, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по п.п. «А», «Б», «В», «Д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, административный надзор.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 срок административного надзора в один год, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений возложить на отделение полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через <адрес> городской суд<адрес>.
 
    Председательствующий ФИО8