Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-56/2013
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>»
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНО
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» к Сень А. Л. о возмещении причиненного вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» обратился в суд с иском к Сень А.Л. о возмещении причиненного вреда. Представитель истца Мальцева И.В. по доверенности (<НОМЕР> показала, что <ДАТА2> произошел залив квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Залив произошел из квартиры <НОМЕР>. Из акта МП «Жилкомсервис» следует, что причина залива: разрыв маталлопласта на полотенцесушителе в квартире <НОМЕР>, установленной собственником самостоятельно. Квартира <НОМЕР> застрахована в ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» по договору страхования серии ЛПСЖ <НОМЕР> <ДАТА3> Квартира <НОМЕР> была осмотрена ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА», о чем составлены акты осмотра поврежденного имущества. ОАО «СК «ЕВРОПА» были приняты меры по извещению ответчика об осмотре путем направления телеграммы. ОАО СК «ЕВРОПА» <ДАТА4> произвела выплату страхового возмещения жильцу квартиры <НОМЕР> Камневой Н.В. в размере 14 194 рубля 00 копеек. Просит взыскать с ответчика Сень А.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного застрахованному имуществу 14 194 рубля 00 копеек, расходы по отправлению телеграммы в размере 375 рублей 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 576 рублей 76 копеек, а всего взыскать 15 146 рублей 35 копеек.
Ответчик Сень А.Л. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица МП «Жилкомсервис» Писаренко Е.А. (по доверенности) полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлена вина ответчика в заливе квартиры.
Представитель истца ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» Мальцева И.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА5> произошел залив квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, застраховано в ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» по договору страхования жилых помещений в г. <АДРЕС>, что подтверждается полисом ЛПСЖ <НОМЕР> от <ДАТА6> (<НОМЕР>).
Согласно расчету ущерба, подлежащего возмещению, на ремонт квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ущерб от залива, подлежащий возмещению составляет 14 194 рубля 00 (<НОМЕР>).
<ДАТА4> ОАО СК «ЕВРОПА» выплатило страховое возмещение жильцу квартиры <НОМЕР> Камневой Н.В. в размере 14 194 рубля 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером (<НОМЕР>).
В Акте обследования жилого помещения МП «Жилкомсервис» от <ДАТА7> указано, что залив кв. <НОМЕР> произошел <ДАТА2> из вышерасположенной кв. <НОМЕР>. Перекрыто ГВС на квартиру и установлены краны на полотенцесушителе в кв. <НОМЕР> работниками ДУ-3. Причиной аварии указано: разрыв металлопласта на полотенцесушителе в кв. <НОМЕР> установленном сосбственником <АДРЕС> самостоятельно (<НОМЕР>).
Виновником аварии является Сень А.Л., что подтверждается Актом обследования жилого помещения МП «Жилкомсервис» от <ДАТА7>.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный вред.
Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Сень А.Л. в пользу ОАО «СК «ЕВРОПА» в счет возмещения причиненного вреда в сумме 14 194 рубля 00 копеек, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Сень А.Л. подлежат взысканию расходы по госпошлинев размере 576 рублей 76 копеек (л.д. 2), расходы по отправлению телеграммы в размере 375 рублей 59 копеек <НОМЕР>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» удовлетворить.
Взыскать с Сень А. Л. в пользу ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» в счет возмещения ущерба 14 194 рубля 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 576 рублей 76 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 375 рублей 59 копеек, а всего взыскать 15 146 рублей 35 копеек.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заявление должно содержать: наименование суда; наименования лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки, а также обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через мирового судью.
Мировой судья И.П. Шамко<НОМЕР>»
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
(резолютивная часть)
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» к Сень А. Л. о возмещении причиненного вреда,
руководствуясь ст. ст. 199, 233-236 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» удовлетворить.
Взыскать с Сень А. Л, в пользу ОАО «Страховая компания «ЕВРОПА» в счет возмещения ущерба 14 194 рубля 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 576 рублей 76 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 375 рублей 59 копеек, а всего взыскать 15 146 рублей 35 копеек.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заявление должно содержать: наименование суда; наименования лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки, а также обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через мирового судью.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться <ДАТА9>
Мировой судья И.П. Шамко
