Решение от 29 марта 2013 года №2-56/2013

№ 2-56/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Абатское 29 марта 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровой И.Ю.,
 
    при секретаре Киприной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой Ольги Анатольевны к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Торопова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии матери Тороповой Веры Ивановны, умершей 30 июня 2012 года.
 
    В судебном заседании истец Торопова О.А. исковое заявление поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 30 июня 2012 года умерла её мать Торопова Вера Ивановна, 18 апреля 1962 года рождения. После её смерти в Пенсионном фонде РФ осталась накопительная часть её трудовой пенсии. Она является правопреемником матери и имеет право на получение накопительной части её трудовой пенсии. При обращении в феврале 2013 года в Управление Пенсионного фонда РФ в Абатском районе Тюменской области за выплатой накопительной части трудовой пенсии матери в выдаче денежных средств ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения. Шестимесячный срок обращения она пропустила, так как не знала, что имеет право на получение выплаты накопительной части трудовой пенсии матери. Восстановление срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии матери необходимо ей для реализации её права, как наследника, на получение накопительной части трудовой пенсии, исчисленной с учетом пенсионных накоплений, поступивших на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – Тороповой В.И.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Торопов А.В. иск Тороповой О.А.поддержал по основаниям, указанным истцом.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Торопов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области Солдатова Н.И. направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором иск признала, по исковому заявлению Тороповой О.А. возражений не имеет (л.д. 25).
 
    С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Тороповой О.А., третьего лица Торопова А.В., учитывая мнение представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области, изложенное в его заявлении, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Истец Торопова Ольга Анатольевна является дочерью Тороповой Веры Ивановны, что подтверждено копией свидетельства о рождении Тороповой О.А. (л.д. 8).
 
    Торопова Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти Тороповой В.И. (л.д. 9).
 
    В материалах дела имеется выписка из лицевого счета застрахованного лица Тороповой В.И. о состоянии накопительной части её трудовой пенсии, согласно которой сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 2272 рубля 47 копеек (л.д. 11).
 
    Пункт 12 статьи 9 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает порядок выплаты пенсионных накоплений умершего лица членам его семьи. Застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц (любых, а не только из числа членов своей семьи), которым должна быть произведена выплата пенсионных накоплений, а также установить в каких долях их следует распределить. При отсутствии заявления застрахованного лица о выплате в случае его смерти неизрасходованных им пенсионных накоплений, пенсионные накопления выплачиваются ближайшим родственникам, к числу которых относятся дети, родители и супруг умершего застрахованного лица и распределяются между ними в равных долях.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012 года), выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
 
    Судом установлено, что застрахованное лицо Торопова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Торопова О.А., как дочь умершей, является её правопреемником.
 
    Причину пропуска срока суд признает уважительной и считает возможным восстановить истцу срок обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершей матери.
 
    Ответчик иск признал, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены, о чем имеется заявление представителя ответчика, полномочия представителя ответчика подтверждены копией выписки из приказа.
 
    Перечисленные обстоятельства приводят суд к убеждению о правомерности признания ответчиком иска, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что позволяет принять признание иска.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска Тороповой О.А.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Тороповой Ольги Анатольевны к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Восстановить Тороповой Ольге Анатольевне срок обращения в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области за выплатой накопительной части трудовой пенсии Тороповой Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: