Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-56/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-56/2013/2
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноуфимск 22 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» к Самойловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженностипо договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «САМ-Инвест» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа. На основании договора, ООО «САМ-Инвест» передал Самойловой Н.С. деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. Срок погашения долга истек <ДАТА3>, но обязательство по договору ответчик не исполнил. Согласно условиям договора, Самойлова Н.С. обязана выплатить ООО «САМ-Инвест» 1,5 % от суммы займа в день за пользование кредитом. На <ДАТА4> размер процентов составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, предварительно представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик не явился, причины неявки не известны, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решается вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «САМ-Инвест» подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<ДАТА2> между ООО «САМ-Инвест» и Самойловой Н.С. заключен договор займа денежных средств, согласно которому ООО «САМ-Инвест» предоставил Самойловой Н.С. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., с обязательством заемщика вернуть сумму займа в срок до <ДАТА3>. Согласно п. 1.2 договора, Самойлова Н.С. обязана выплатить ООО «САМ-Инвест» 1,5 % от суммы займа в день за пользование кредитом
Факт получения денежных средств в указанной сумме удостоверен подписью ответчика Самойловой Н.С. на договоре займа. Принятые на себя обязательства ООО «САМ-Инвест» выполнил в полном объеме, предоставив Самойловой Н.С.сумму займа, что достоверно подтверждено вышеуказанным договором.
Самойлова Н.С. свои обязательства по договору займа не исполнила.
Согласно представленного истцом расчета, проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.
Самойловой Н.С. направлено претензия о досрочном возврате суммы займа, пени которая не исполнена. Следовательно, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Самойловой Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САМ-Инвест» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50 коп. Ответчик вправеподать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю.Андронова