Решение от 28 января 2013 года №2-56/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-56/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Заочное) 28 января 2013 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Овсейко Н.Н., при секретаре Порсевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> к Богатыреву <ФИО1> о взыскании налоговых санкций,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к Богатыреву А.А. о взыскании налоговых санкций в размере 4000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по  Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) за 2 квартал и 3 квартал 2011 года, представленных индивидуальным предпринимателем Богатыревым А.А. <ДАТА>  В результате проверки установлено несвоевременное представление налоговых деклараций, за что Богатырев А.А. был привлечен Инспекцией к налоговой ответственности на основании ст.119 НК РФ. Требование Инспекции об уплате налоговых санкций в сумме 4000 руб.  Богатыревым А.А. в добровольном порядке исполнено не было, поэтому Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании налоговых санкций в размере 4000 руб. с Богатырева А.А.Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах его неявки суд уведомлен не был, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало. Письменные объяснения по иску и доказательства в обоснование своих возражений против требований истца ответчик не представил.
 
    Иск с согласия истца рассмотрен в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА> ответчик с <ДАТА> был зарегистрирован в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с <ДАТА> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).
 
    Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.
 
    Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели, представляют налоговую декларацию по ЕНВД не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, т.е. 2 квартал 2011 г. в срок не позднее 20.07.2011 г., за 3 квартал 2011 г. в срок не позднее 20.10.2011 года.
 
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
 
    Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал и 3 квартал 2011 года,  представленной Богатыревым А.А.
 
    В результате проведенной камеральной проверки, проводимой в соответствии со ст.88 Налогового кодекса РФ, установлено несвоевременное представление указанных налоговых деклараций, что подтверждается налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2011 года и 3 квартал 2011 года от <ДАТА>
 
    По результатам камеральной проверки налогоплательщику был направлен акт от <ДАТА> <НОМЕР> и акт от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Богатырев А.А. за несвоевременное представление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал и 3 квартал 2011 года был привлечен Инспекцией к налоговой ответственности на основании ст.119  НК РФ, что подтверждается решением <НОМЕР> от <ДАТА> и решением <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Согласно п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.  В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
 
    Богатырев А.А. ранее привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение решением <НОМЕР>, вступившим в законную силу  <ДАТА>
 
    По решению <НОМЕР> от <ДАТА> сумма штрафа с учетом отягчающих обстоятельств  составила 2000 руб.
 
    По решению <НОМЕР> от <ДАТА> сумма штрафа с учетом отягчающих обстоятельств  составила 2000 руб.
 
    Требование ИФНС <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате налоговой санкции  в размере 2000 руб.  и требование <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате налоговой санкции в размере 2000 руб. были направлены Богатыреву А.А. (реестр заказнойкорреспонденции). Указанное требование Богатыревым А.А. в добровольном порядке исполнено не было.
 
    Таким образом сумма штрафа составила 4000 руб.
 
    На основании изложенного исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований истца, учитывая, что истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к Богатыреву <ФИО1> о взыскании налоговых санкций удовлетворить.
 
    Взыскать с Богатырева <ФИО2> доход бюджета налоговую санкцию в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Взыскать с Богатырева <ФИО2> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.Н.Овсейко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>