Решение от 16 января 2013 года №2-56/2013

Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 2-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-56/13-10 Решение Именем Российской Федерации 16 января 2013 года г. Смоленск Мировой судья судебного участка № 10 г. Смоленска Ситникова О.А. При секретаре Задориной К.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Агаповой<ФИО>, Фагурел <ФИО2>, Фагурел <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за газ. Свои требования мотивировал тем, что с <ДАТА2> ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> осуществляет услуги по газоснабжению населения и ведет прием принятых от населения денежных средств за указанные услуги по газоснабжению. Ответчики, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, используют природный газ на цели пищеприготовления. Учет потребленного природного газа и расчет его стоимости ведется без применения приборов учета. При этом ответчики несвоевременно оплачивают потребленный газ, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая за период с октября 2011 года по ноябрь 2012 года  составляет 3547 рублей 08 копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что <ДАТА3> ответчиками произведен платеж  в счет погашения задолженности в размере 1000 рублей, в связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с Агаповой В.Н., Фагурел С.В., Фагурел З.В. 2823 рубля 74 копейки в счет оплаты имеющейся задолженности и 400 рублей в счет оплаты госпошлины, а всего 3223 рубля 74 копейки
 
    Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст.154 ЖК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> и являются потребителями коммунальных услуг. По данному адресу истцом оказываются услуги по газоснабжению.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    Вместе с тем, как следует из представленной истцом учетной карточки о расчетах за газ ответчики не исполняли указанную обязанность в период с октября 2011 года по ноябрь 2012 года, данные платежи в полном размере не производили.
 
                Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Всего сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на день вынесения решения составляет 2823 рубля 74 копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о долге, ежемесячно получали квитанции о начисленных платежах за месяц с указанием задолженности, однако данная задолженность так ими и не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются учетной карточкой абонента, копией договора газоснабжения,  уведомлением о наличии задолженности.
 
    Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что ответчики, как пользователи услуг по газоснабжению, несут обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> по оплате услуг по газоснабжению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.ст. 393 и 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно уточненного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате за газ за период времени с октября 2011 года по ноябрь 2012 года составляет 2823 рубля 74 копейки. Начисление платежей ответчикам производится в соответствии с установленными тарифами, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан.
 
    Указанная сумма является убытком истца и в силу ст.322 ГК и ст.ст. 31, 69 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, а равно возражений по представленному истцом расчету задолженности, суду не представлено.
 
    Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.1 ст.56, ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
 
    С учетом того, что бремя доказывания при подготовке дела к судебному разбирательству было распределено и ответчики не представили возражений относительно иска, мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит требование ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> о взыскании с ответчиков задолженности за газ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Агаповой<ФИО>, Фагурел <ФИО2>, Фагурел <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за газ за период с октября 2011 года по ноябрь 2012 года в сумме 2823 рубля 74 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №10 г.Смоленска в течение месяца. Мировой судья О.А.Ситникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать