Решение от 11 апреля 2013 года №2-56/2013

    Дело № 2-56/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 апреля 2013 года с. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истца Алимпиевой Т.Н.,
    представителя истца адвоката Тихоньковой Г.А.,
 
при секретаре Налимовой В.Е.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Алимпиевой Татьяны Николаевны к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алимпиева Т.Н. обратилась в Слободо-Туринский районный суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В исковом заявлении указав, что матери ее супруга ФИО1, которая была членом колхоза «Путь Ленина», указанным колхозом была выделена квартира. После смерти ФИО1 в квартире остался проживать ее супруг ФИО2 Будучи членами семьи ФИО1 и ФИО2 она совместно со своим супругом и дочерью вселились в указанную квартиру. С момента вселения она проживает в указанной квартире, вела и в настоящее время ведет хозяйство, несет все обязанности по содержанию жилья.
 
    Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации жилого помещения – части жилого дома (<адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Алимпиева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы указанные в заявлении.
 
    Представитель истца адвокат Тихонькова Г.А. в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    От представителя ответчика Главы Слободо-Туринского сельского поселения в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От представителя ответчика колхоза «Путь Ленина» в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что на балансе колхоза жилья, расположенного по <адрес>, не имеется, исковые требования признает в полном объеме.
 
    От третьего лица Алимпиевой Е.В. в суд также поступило письменное заявление, в котором она указала, что против удовлетворения иска не возражает, в приватизации участвовать не желает, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, полномочия на признание иска у них имеются, ознакомлены с последствиями признания иска. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Алимпиевой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации жилого помещения – части жилого дома (<адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Е.В. Сергеева
 
Секретаре: В.Е. Налимовой