Решение от 19 марта 2013 года №2-56/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-56/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
                                                З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е                      
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
    19 марта 2013 года город Тырныауз Мировой судья судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР Газаев Х.Б, при секретаре Башиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г» в лице филиала в КБР к Жабеловой е о взыскании задолженности по оплате за потребленный сетевой газ в размере 9 439 руб. 88 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, у с т а н о в и л : ООО «Г в лице филиала в КБР согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ» от 23.05.2006г. №307, и на основании договора поставки газа предоставляет ответчице коммунальные услуги по поставке газа. Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ и статьи 544 ГК РФ абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение указанных норм действующего гражданского законодательства ответчик Жабелова М.Т., проживающий в доме №8 по ул.М в с.К, не уплачивает стоимость потребленного газа. Дело инициировано иском ООО «Г» в лице филиала в КБР. Заявитель просит взыскать с Жабеловой М.Т. задолженность за период с ДАТА., которая составила 9 439 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании представитель истца Жазаев Б.М., действующий на основании доверенности №52/-13 от 01.01.2013г., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности по услугам поставки сетевого газа, однако эта сумма так и не оплачена по настоящее время в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о его времени и месте, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца настаивает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное правоотношение регулируется ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. На основании ст.548 ГК РФ к отношениям между истцом и ответчиком применяются правила о договоре энергоснабжения. Из материалов дела усматривается, что с 01.11.2009г. по ноябрь 2011 года между сторонами действовал публичный договор по оказанию услуг энергоснабжения. В материалах дела имеется копия договора поставки газа от 21.11.2011г., согласно которому ООО «Г» в лице директора филиала в КБР и гр. Жабелова заключили договор, по которому поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту жилое помещение, а абонент принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года № 307, размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (п. 15). При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, размер платы определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата за газ вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, за который производится оплата. Аналогичная норма содержится в ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Как следует из выписки из лицевого счета №200480 абонента Жабеловой М.Т. проживающей в с.К ул.М д.8, пояснении сторон и справок о движении начисленных и оплаченных сумм, ответчик оплачивал получаемые услуги частично и нерегулярно, и у нее имеется задолженность за услуги по снабжению газом в размере 9 439 руб. 88 коп. Начисление платежей, а также расчет задолженности ответчика по их оплате произведены истцом в соответствии с положениями ст.544 ГК РФ, на основании ставок и тарифов, действующих на территории КБР, а также публичного договора поставки газа заключенного с ответчиком. Несмотря на предупреждения о необходимости погасить задолженность за газоснабжение, Жабелова М.Т. своевременно не приняла меры для исполнения своей обязанности. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований. Ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы мировой судья пришел к иному выводу по данному делу, возражений от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Г» в лице филиала в КБР о взыскании с Жабеловой М.Т. задолженности за услуги газоснабжения в размере 9 439 руб. 88 коп. за период с ДАТА. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 400 рублей, так как истцом представлено подтверждение о наличии расходов по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования ООО «Г в лице филиала в КБР к Жабеловой М.Т. о взыскании задолженности за природный газ признать законными и подлежащими удовлетворению. Взыскать с Жабеловой в пользу ООО «Г» в лице филиала в КБР 9 439 руб. 88 коп. задолженности, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 9 839 (восемь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 88 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья - Газаев Х.Б<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать