Решение от 11 февраля 2013 года №2-56/2013

    Дело № 2-56\2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 февраля 2013 года в г. Южноуральске
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Мальковой В.А.,
 
    При секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    Ответчика ФИО2 Н.М.
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы» <адрес> к Баландиной Наталье Михайловне о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО «Русские финансы» г Орел обратился в суд с иском к ФИО2 Н.М. о взыскании денежных средств.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Зенит Бизнес Банк» и ФИО2 Н.М. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО2 Н.М. кредит в сумме 29.000 рублей по<адрес> процента годовых сроком на 12 месяцев. В обеспечение обязательств клиентами банка по кредитным договорам, между Банком и ООО «Русские финансы» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о поручительстве №, в соответствии с условиями которого ООО «Русские финансы» обязалось отвечать в полном объеме перед Банком за не исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению о поручительстве, истец поручился отвечать за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.4 Соглашения предусмотрено, что Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов истца, открытых в Банке, суммы задолженности ответчика. В период действия Договора о потребительском кредитовании ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего с расчетного счета истца Банком были списаны денежные средства: основная сумма долга в размере 29.000 рублей, проценты за пользование кредитов в сумме 3.791,46 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34.260,14 рублей. ООО «Русские финансы» <адрес> просит взыскать с ФИО2 Н.М. уплаченные им как поручителем денежные средства счет погашения задолженности по кредиту в общей сумме 67.051 рубль 60 копеек.
 
    Представитель ООО «Русские финансы» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.
 
    Ответчик ФИО2 Н.М. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что действительно взяла кредит 29 000 рублей в ЗАО «Зенит Бизнес Банк» с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24 процента годовых на срок 12 месяцев. Согласна возместить истцу выплаченные ЗАО «Зенит Бизнес Банк» за нее в счет возмещения долга по кредитному договору денежные суммы: основной долг 29 000 руб., проценты за пользование кредитом 3 791 руб. 46 коп. В остальной части иск не признает.
 
    Выслушав пояснения ответчика ФИО2 Н.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русские финансы» <адрес> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.М. обратилась в ЗАО «Зенит Бизнес Банк» с заявлением-офертой о предоставлении ей кредита в размере 29.000 рублей, по<адрес> процента годовых, сроком на 12 месяцев (л.д. 7-9, 10-11).
 
 
        ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал заявление-оферту, между Банком и ФИО2 Н.М был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 Н.М. получила кредит в размере 29 000 рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24 процента годовых, с погашением долга и процентов частями ежемесячными платежами в период с 13 августа по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика (л.д. 7-9, 10-11). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.М. предоставила ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» поручительство истца ООО «Русские финансы», что подтверждается заявлением-офертой о предоставлении ей кредита (л.д. 7-9), кредитным договором. (л.д. 10-11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские финансы» и ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» заключено Соглашение о поручительстве №. Согласно пункту 1.1 Поручитель ООО «Русские финансы» обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами (далее ФИО2), всех их обязательств по Договорам о потребительском кредитовании, которые будут заключены между Заемщиками и Банком в будущем в рамках реализации Соглашения о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и поручителем. Конкретные ФИО2, Договоры о потребительском кредитовании, обязательства по которым обеспечиваются настоящим Соглашением, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, устанавливаются дополнительными соглашениями к настоящему Соглашению (л.д.12-17).
 
    Пунктом 4.4 указанного Соглашения предусмотрено, что Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов истца, открытых в Банке, суммы задолженности ответчика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Церих» (до переименования ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк») и ООО «Русские финансы» заключено Дополнительное соглашение № к Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» и ООО «Русские финансы». В силу настоящего дополнительного соглашения ООО «Русские финансы» обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиками всех их обязательств по Договорам о потребительском кредитовании, заключенным между Банком и Заемщиками, в том числе по Договору о потребительском кредитовании №, заключенному Баландиной Натальей Михайловной (л.д. 18-20).
 
    ФИО2 Н.М. свои обязательства по кредитному договору выполнила не надлежащим образом, с расчетного счета истца ООО «Русские финансы» Банком были списаны денежные средства на исполнение обязательств по погашению основного долга по договору 012107100000037 от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым истец ООО «Русские финансы» перечислил ЗАО «Церих» в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами денежные суммы за ФИО2 Н.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно графика погашения задолженности (л.д. 33-42, 11). Тем самым истец уплатил за ответчика ЗАО «Церих» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в общей сумме 29 000 рублей и проценты за пользование кредитными средствами 3 791 руб. 46 коп.. Данные обстоятельства также подтверждаются: справкой истца по основному долгу (л.д. 21), справкой истца по уплаченным процентам (л.д. 22),
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    Истец ООО «Русские финансы» просит взыскать с ответчика ФИО2 Н.М. уплаченную обществом задолженность ФИО2 Н.М. в размере 67.051 рубль 60 копеек, в том числе: основная сумма долга в размере 29.000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3.791,46 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34.260,14 рублей.
 
    Истцом уплачено ЗАО «Церих» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга 29 000 руб. и проценты за пользование кредитом 3 791 руб. 46 коп., всего уплачено за ФИО2 Н.М. 32 791 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 365 ГК РФ истец праве требовать с ответчика возмещения выплаченных ЗАО «Церих» денежных сумм в размере 32 791 руб. 46 коп.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.
 
    Согласно представленным в материалы дела ООО «Русские финансы» инкассовым поручениям (л.д. 33-41), погашение суммы основного долга и погашение процентов в соответствии с п. 4.4. Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ производилось путем списания денежных средств ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Следовательно, у Банка не могло возникнуть право на начисление штрафных санкций. Кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт списания с его счета денежных средств по уплате неустойки в размере 34.260 руб. 14 коп..
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика ФИО2 Н.М. в пользу истца ООО «Русские финансы» суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34.260,14 рублей.
 
    Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ФИО2 Н.М. в пользу ООО «Русские финансы» в порядке регресса составляет 32.791 руб. 46 коп. (29.000 руб.- сумма основного долга + 3.791,46 руб. – сумма процентов за пользование кредитом = 31.791,46 руб.).
 
    На основании собранных по делу доказательств и ст. 365 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования ООО «Русские финансы» о взыскании денежных средств с ФИО2 Н.М. частично в сумме 32 791 руб. 46 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 Н.М. в пользу ООО «Русские финансы» <адрес> следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 1183 руб. 74 коп. и удовлетворит исковые требования о взыскании судебных расходов частично в сумме 1 183 руб. 74 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы» <адрес> к Баландиной Наталье Михайловне о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Баландиной Натальи Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы» <адрес> в порядке регресса 32 791 руб. 46 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1183 руб. 74 коп., всего взыскать 33 975 руб. 20 коп. (тридцать три тысячи девятьсот семьдесят пять рублей 20 копеек), в остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья Малькова В.А.