Определение от 02 апреля 2013 года №2-56/2013

    Дело № 2-56/2013 год
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2013 года                                                                                       п. Бежаницы
 
        Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Андруцеляка Р.М.,
 
    при секретаре Лишенковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности,                                                                                                                                                                                       
 
установил:
 
    Прокурор Бежаницкого района Псковской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ и положениями Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, на органы местного самоуправления возложена обязанность по осуществлению контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, их содержанием в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения», однако, как установлено в ходе проведённой проверки, ответчик возложенную на него законом обязанность выполняет не в полной мере, в частности на дорогах в пределах деревень ... на 05 марта 2013 года образовались накопления снега и льда, которые делают их непроезжими для машин, в том числе скорой помощи.
 
    Прокурор полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком требований законодательства о дорожной деятельности влечёт ущемление конституционных прав граждан на свободу передвижения, затрудняет оказание медицинской и иной помощи жителям указанных деревень, что в ряде случаев создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому обратился в суд с указанным иском.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бежаницкого района Псковской области Андруцеляк Р.М. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения требования ответчиком после предъявления иска. Просил производство по делу прекратить, указывая, что обязанность по очистке грунтовых дорог в пределах деревень ... от накоплений снега и льда ответчиком исполнена.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Кудеверская волость» Я. согласился с прекращением производства по делу, при этом пояснил, что указанные в иске нарушения устранены.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    По правилам ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов не противоречит закону и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Бежаницкого района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Кудеверская волость» об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности в связи с отказом от иска.                                                                                                                                                                                  
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    ...
 
    ...
 
    Судья:                                                                    Н.В.Хлебникова