Определение Петрозаводского городского суда от 06 сентября 2017 года №2-5618/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 2-5618/2017
 
06 сентября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фролову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фролову Д.В. по тем основаниям, что ... стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 177175, 61 рублей на срок < данные изъяты> месяцев под < данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составляет 117243, 14 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 101582, 51 рублей, просроченные проценты - 12341, 52 рублей, неустойка - 3319, 11 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ... за период с ... по ... в размере 177175, 61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3544, 86 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ... и ... , стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фролову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка