Решение от 24 января 2013 года №2-56/13

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2013 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
 
    при секретаре Радевич О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/13 по иску Горбуновой М.А., Горбунова Н.А. и Горбуновой С.А. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Междуреченск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Горбуновы обратились в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Междуреченск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Г. А.А. и Горбуновой М.А. принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г. А.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного земельного участка. Наследниками после смерти Г. А.А. является его супруга Горбунова М.А. и дети Горбунов Н.А. и Горбунова С.А. Они обратились к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок им было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю указан неполный адрес земельного участка, вид права и размер доли, а также в кадастровом паспорте земельного участка адрес объекта также указан не полностью, в связи с чем им было предложено обратиться в суд. Просят признать за ними право общей долевой собственности: за Горбуновой М.А. на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащей ей по праву собственности и по 1/6 доли за каждым на земельный участок в порядке наследования после Г. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы Горбуновы в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, свои исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело без их участия, с иском Горбуновых согласны.
 
    Представитель третьего лица - филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, прислав в суд письменное пояснение, в котором просил рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Горбуновых без их участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Горбуновых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которого собственниками земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, предназначенного для садоводства являются Г. А.А. и Горбунова М.А.. В данном свидетельстве не указан размер долей.
 
    Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Г. А.А. и Горбуновой М.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии из постановления администрации городского поселения Междуреченск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) присвоен почтовый адрес земельному участку, относящемуся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в собственности Горбуновой М.А. и Г. А.А.: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
 
    Суд установил, что Г. А.А. и Горбуновой М.А. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок. Учитывая, что данное имущество не может быть разделено без изменения ее назначения (неделимые вещи) у Горбуновых возникает право общей долевой собственности на земельный участок, то есть по 1/2 доли у каждого.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что Г. А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № (л.д. 15).
 
    После смерти Г. А.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди после смерти Г. А.А. являются его супруга Горбунова М.А., что подтверждено свидетельством о браке (л.д. 14) и дети Горбунов Н.А. и Горбунова С.А..
 
    В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из справки нотариуса Корнелаевой О.К. нотариальной палаты Самарской области нотариального округа г. Тольятти (л.д. 31) следует, что заведено наследственное дело № после смерти Г. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону поданы ДД.ММ.ГГГГ сыном Горбуновым Н.А., дочерью Горбуновой С.А. и Супругой Горбуновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ Горбуновым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому на земельный участок и незавершенный строительством объект, расположенных по адресу: <адрес>, квартиру, автомобили, прицеп и денежный вклад. На земельный участок, предназначенный для садоводства свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует полный адрес объекта, вид права и размер доли, а также в кадастровом паспорте земельного участка адрес объекта также указан не полностью.
 
    Таким образом, доля Горбуновой М.А стала составлять 2/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом 1/2 доля в праве на земельный участок принадлежит ей по праву собственности, а 1/6 доля в праве на земельный участок - в порядке наследования после супруга Г. А.А., доля Горбунова Н.А. и Горбуновой С.А. составляет по 1/6 доли в праве на земельный участок в порядке наследования после отца Г. А.А.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Горбуновых обоснованны, и за ними возможно признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу в порядке наследования после Г. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Горбуновой М.А., Горбунова Н.А. и Горбуновой С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Горбуновой М.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Горбуновой М.А., Горбуновым Н.А. и Горбуновой С.А. право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Г. А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в целом за Горбуновой М.А. признать право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 января 2013 года.
 
    Судья