Определение от 20 февраля 2013 года №2-56/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-56/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 5700000 рублей по договору займа. В обоснование требований указала, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее по расписке в займы указанную денежную сумму и обязалась возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок не исполнила свои обязательства и денежные средства не возвратила, в связи с чем истица предъявила требования о взыскании переданных денежных средств.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 и ответчица ФИО2 представили проект мирового соглашения, просили суд его утвердить. ФИО1 также заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску. Возражений против данного ходатайства не поступило.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании, последствия его заключения и утверждения судом разъяснены сторонам в установленном порядке.
 
    С учетом материалов дела усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат нормам закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии и утверждении не имеется.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку возражений против отмены обеспечительных мер от лиц, участвующих в деле не поступило, суд полагает возможным в порядке ст.144 ГПК РФ отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, согласно условиям которого:
 
    1. ФИО1 признает, что ФИО2 надлежащим образом исполнила большую часть финансовых обязательств по договору займа между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на личный счет ФИО1 в отделении Сбербанка РФ денежную сумму в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей в счет исполнения (доплаты) своих финансовых обязательств по договору займа между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. ФИО1 отказывается от претензий по договору займа заключенному между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5700000 рублей.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ивантеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета ФИО3 совершать любые действия по распоряжению, в том числе совершать сделки по отчуждению имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, п<адрес>, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении указанной квартиры.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.