Определение от 02 сентября 2010 года №2-5612/11за2010год

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 2-5612/11за2010год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 5612/11 за 2010 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 августа 2010 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасовой Г.Д. к ООО «Карельский центр правовой защиты» в защиту прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      Кубасова Г.Д. обратилась с иском к ООО «Карельский центр правовой защиты» в защиту прав потребителей, указав, что между ними был заключен устный договор по оказанию правовых услуг по взысканию ущерба с виновника ДТП в судебном порядке. Однако услуги в полном объеме не были указаны. Ссылаясь на ст.ст. 13,15,17 Закона «О защите прав потребителей» и ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика 15.000 руб. расходов и 50.000 руб. компенсации морального вреда. 
 
    Представитель истицы в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
 
    В судебном заседании представитель ответчика с заявленным иском не согласилась, считают, что они оказали услуги истице в полном объеме на сумму 10.000 руб.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50.000 руб.
 
    На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела мировому судье судебного участка № 6 г. Петрозаводска, поскольку цена иска составляет 15.000 руб., размер компенсации морального вреда в сумму иска не входит.
 
    Руководствуясь ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
     Передать дело по иску Кубасовой Г.Д. к ООО «Карельский центр правовой защиты» в защиту прав потребителей мировому судье судебного участка № 13 г. Петрозаводска.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Е.И. Степанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать