Решение от 05 марта 2014 года №2-56/1/2014г.

    Дело №2-56/1/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Выгоничи 05.03.2014г.
 
    Выгоничский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Семенова И.А.,
 
    при секретаре Пыталевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дольникову П.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2013г. между ним и ответчиком Дольниковым П.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику как заемщику денежные средства (кредит) в размере 749973,70рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом под процентную ставку 22,5% годовых в срок до 18.01.2016г.. Данные денежные средства были перечислены ответчику на его расчетный счет. Дольников П.Б. нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с этим ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему не позднее 11.11.2013г.. В установленный срок заемщик требования банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. По состоянию на 10.10.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет 659003,10рублей (в том числе 624978,10рублей – задолженность по основному долгу, 34025,00рублей – сумма просроченных процентов, начисленных за период с 11.07.2013г. по 10.10.2013г.. В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать в свою пользу данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10150,03, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Дольников П.Б.в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – повестками и телефонограммой. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст.807-818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дольниковым П.Б. 17.01.2013г. было заключено соглашение № (договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 749973,70рублей, а Дольников П.Б. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 22,5% годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался 18.01.2016г..
 
    Согласно распоряжению о предоставлении кредита от 17.01.2013г. (представленному истцом до судебного заседания), со ссудного счета, открытого заемщику Дольникову П.Б. в банке для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 749973,70рублей, что подтверждается банковским ордером № от <дата>. (л.д.16), и выписками со ссудного счета и расчетного счета (представленными до судебного заседания истцом).
 
    В соответствии с пунктом 4.1. правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество месяцев соответствуют количеству фактических календарных дней (л.д.10-13).
 
    Пунктом 4.2 Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты процентов, а именно погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной заемщиком в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита, либо в дату фактического возврата кредита. Если окончание какого-либо процентного периода приходится в нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению.
 
    В соответствии с п.4.7 правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты.
 
    Как видно из выписки из расчетного счета, Дольников П.Б. свои обязательства перестал исполнять с 11.07.2013г..
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, задолженность Дольникова П.Б. перед банком по состоянию на 10.10.2013г. составляет 659003,10 рублей, в том числе:
 
    -624978,10рублей – задолженность по основному долгу;
 
    -34025,00руб – сумма просроченных процентов за период с 11.07.2013г. по 10.10.2013г..
 
    Суд соглашается с данным размером задолженности.
 
    28.10.2013г. ответчику было направлено почтой требование о досрочном погашении кредита в определенный срок. Согласно почтовому уведомлению Дольников П.Б. получил данное требование 06.11.2013г.. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Дольникова П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 659003 (шестьсот пятьдесят девять тысяч три) рубля 10 копеек (из которых: 624978 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 34025рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, начисленные в период с 11.07.2013г. по 10.10.2013г. включительно).
 
    Взыскать с Дольникова П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 10150 (десять тысяч сто пятьдесят) рублей 03 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.
 
    Судья п/п Семенов И.А.