Определение от 10 июня 2014 года №2-561/2014г.

    дело № 2-561/2014 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Буздяк                                                                  10 июня 2014 года
 
    Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО1 (закрытого акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО1 (закрытое акционерное общество) (далее ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указывая, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС ФИО1 (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 45000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС ФИО1 (ЗАО), условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах ФИО1 по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Кредитная карта предоставляется клиенты без открытия банковского счета клиента. В соответствии с заключенным договором ФИО1 выпустил на имя Ответчика кредитную карту Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3 Общих условий в любой момент может быть изменен ФИО1 в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит ФИО1, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами, размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых ФИО1 ответчику счетах-выписках, неполучение счета выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий). Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми ФИО1 ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в ФИО1 в электронной форме. Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед ФИО1 в общей сумме долга 92412 рублей 47 копеек, из которых 58888 рублей 90 копеек сумма основного долга, 22610 рублей 31 копейка - просроченные проценты, 10323 рублей 76 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 - плата за обслуживание кредитной карты, а также госпошлину в размере 2972 рубля 39 копеек.
 
    ФИО1 Г.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№) в судебное заседание не явился, своим заявлением от 03.06..2014 года отказывается от исковых требований полностью в связи с добровольным погашением кредитной задолженности ответчиком.
 
    Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, несмотря на то, что должным образом о времени и месте судебного разбирательства извещена, не сообщила причину неявки по уважительной причине и не просила рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно заявления истца - ФИО1 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года) «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО1 (ЗАО) в лице ФИО3 Г.А. истец отказывается от иска к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности),№ в сумме 92412 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2972 рублей 39 копеек в связи с погашением задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, ибо эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком удовлетворены добровольно до рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО1 (закрытое акционерное общество) от иска принять.
 
    Производство по делу «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО1 (закрытого акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности), прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.      
 
    Судья:                                  подпись                           Г.Т. Сахаутдинова
 
    Определение не вступило в законную силу