Решение от 17 марта 2014 года №2-561/2014)

    г. Луга 17 марта 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(по делу № 2-561/2014)
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Думчевой А.Б.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    представителя истца Цыгановой Е.А.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Петровой Л.В. к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Первоначально Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Лужского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежный вклад в ОАО «<данные изъяты> (л.д. 5-7).
 
    В ходе слушания дела истец уточнила заявленные требования, предъявив иск к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежный вклад на счете № в Лужском отделении ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 53-55).
 
    Иск мотивирован тем, что она является наследником первой очереди по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1. После смерти Зарубина В.И. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. На имя Зарубина В.И. в Лужском отделении ОАО «<данные изъяты>» открыт счет, на котором находятся денежные средства. Наследником имущества Зарубина В.И. по закону первой очереди также являются его супруга Зарубина В.И., которая не намерена оформлять наследственные права, и отказалась от наследства в ее пользу. Истец указала, что в течение шести месяцев после смерти Зарубина В.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически. Поскольку срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, оформить наследственные права в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
 
    В судебное заседание истец Петрова Л.В. не явилась, ее интересы представляет Цыганова Е.А., действующая на основании доверенности от 09.10.2013 г. (л.д. 8), которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Администрация Лужского городского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила. В материалы дела ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска в случае представления суду доказательств заявленных требований (л.д. 74).
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.
 
    Третье лицо Зарубина В.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от наследства в пользу истца.
 
    Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 
        Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
 
        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
        Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
 
    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя 9ст. 1143 ГК РФ).
 
    Судом установлено:
 
    ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Лужского городского народного суда от 16.12.1981 г., Техническим паспортом на жилой дом по состоянию на 16.10.2013 г. (л.д. 15, 64 оборот).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на <данные изъяты> долю спорного жилого дома, что подтверждается Уведомлением от 29.01.2014 г., представленным суду Управлением Росреестра по Ленинградской области (л.д. 34).
 
    Из Технического паспорта на домовладение от 16.10.2013 года видно, что спорный жилой дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12).
 
    Согласно информации Управления операционной поддержки ЦСКО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» в Лужском отделении Северо-Западного Банка ОАО «<данные изъяты>» на имя Зарубина В.И. открыт счет №, являющийся действующим вкладом, который не завещан. На указанном счете остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 47).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д. 9).
 
    Как установлено судом, на момент смерти наследодатель Зарубина В.И. состоял в браке с Зарубиной В.И.
 
    Истец Петрова Л.В. является дочерью Зарубина В.И., т.е. наследником имущества Зарубина В.И. первой очереди по закону, в подтверждение чего истцом представлены копии свидетельств о рождении и о заключении брака (л.д. 10).
 
    По сведениям нотариуса Лужского нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зарубина В.И. никто не обращался, наследственные дела не открывались (л.д. 41).
 
    Однако, истец Петрова Л.В. ссылается на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти отца, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом.
 
    Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что на момент смерти наследодатель Зарубина В.И. и его дочь Петрова Л.В. постоянно проживали в спорном жилом доме. После смерти Зарубина В.И. жилым домом пользуется его дочь Петрова Л.В., которая производила ремонт доли жилого дома, принадлежащей отцу.
 
    Основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они не опровергнуты иными исследованными судом доказательствами.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Петрова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти Зарубина В.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку Петрова Л.В. фактически приняла наследство, оно признается принадлежащим ей со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из заявления Зарубиной В.И. следует, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти супруга Зарубина В.И. в пользу дочери Петровой Л.В. (л.д. 56).
 
    В связи с чем, требования Петровой Л.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Зарубина В.И. подлежат удовлетворению.
 
    Доказательствами наличия иных наследников суд не располагает, как и доказательствами наличия завещания Зарубина В.И.
 
    Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Петровой Л.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, денежный вклад на счете № в Лужском отделении Северо-Западного Банка ОАО «<данные изъяты>», подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петровой Л.В. к администрации Лужского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Петровой Л.В. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Петровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности:
 
    - на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> жилой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
        -на вклад, находящийся на счете № в Лужском отделении Северо-Западного Банка ОАО «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    В окончательной форме решение принято 21 марта 2014 года
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 
    Решение суда вступило в законную силу ______________________________
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева