Решение от 21 августа 2014 года №2-561/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-561/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-561/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пос. Мохсоголлох 21 августа 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронов И.Д.,
 
    заявителя - представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Петрова В.Е.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Яковлева Р.И.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Яковлева Р.И.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Яковлева Р.И. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органов внутренних дел.
 
    Необходимость установления административного надзора обоснована заявителем тем, что Яковлев Р.И. отбывает наказание за особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Яковлев Р.И. с заявленными в отношении него требованиями согласился.
 
    Представитель прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия ) полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, 6 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 2 Закона).
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).
 
    Как следует из представленных материалов, Яковлев Р.И.осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными кассационными определениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях Яковлева Р.И. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ был признан опасный рецидив преступления.
 
    Он же осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (измененного кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях Яковлева Р.И. был установлен рецидив преступления.
 
    Из представленной суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осужденный Яковлев Р.И. периодически (8 раз) нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор и водворения в помещение камерного типа. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, полученное в 2013 году. В характеристике также отмечено, что осужденный мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению администрации, к труду относится положительно, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получив пять специальностей.
 
    Постановлением начальника ФГУ ИК-6 осужденный Яковлев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Яковлева Р.И. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом на основании представленных суду документов установлено, что Яковлев Р.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункты 1 и 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яковлев Р.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд, учитывая личность осужденного Яковлева Р.И. общественную опасность совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Учитывая категорию совершенного Яковлевым Р.И. преступления, а также обстоятельства и время их совершения, суд признает требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут обоснованными.
 
        Обоснованны и требования заявителя о возложении на Яковлева Р.И. обязанности два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. Оснований для уменьшения количества явок суд не усматривает.
 
    В связи с необходимостью контроля за поведением Яковлева Р.И., суд признает обоснованным и требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Вместе с тем, суд не может согласиться со сроком административного надзора, предлагаемого заявителем по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в части1 ( пункт 3 ) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( пункт 2 часть 1 статья 5).
 
    Поскольку в действиях Яковлева Р.И. по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив, срок административного надзора должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Преступление, за которое осужден Яковлев Р.И., относится к категории особо тяжких, в связи с чем в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор должен быть установлен в отношении Яковлева Р.И. сроком на восемь лет.
 
    Таким образом, в целях для предупреждения совершения осужденным Яковлевым Р.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Яковлева Р.И. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Яковлева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения не имевшего определенного места жительства, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Яковлеву Р.И. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Кириллин С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать